王某为杜集镇南街村人，自己购置了一台农药喷雾机，在自用的同时给周边农民的庄稼打药。2012年8月，王某来到杜集镇南街村，给自己妹妹所种的玉米喷雾除草剂。王某打了两块田地之后，除草剂没有用完，同村的杨某麦地与之相邻，见状邀请王某也为自己的玉米打药，除草剂由王某提供。打药后不久，杨某的玉米苗却出现死苗严重的情况，造成大幅减产。杨某一怒之下找到王某，要求赔偿损失2000元。而王某也一肚子怨气，辩解农药不是自己提供的，是别人剩下的，杨某当时也同意用这种农药，自己仅仅是帮忙来打药的，并且玉米苗死亡的原因自己也搞不清楚，拒绝赔偿。双方争执不下，杨某向杜集镇社会法庭求助，要求王某赔偿损失。

    受理案件后，社会法庭法官考虑到正值农忙时节，如果按照一般程序，需要对杨某的麦苗死亡的原因进行鉴定，对实际损失进行评估，不但需要耗费大量的时间，耽误农业生产，还需要双方支付数量不低的费用。社会法官先组织双方进行调解，了解到杨某所要求的损失只是自己估计的数字，实际损失没有这么多。而王某也认识到应该在打药之前应确保农药质量，并详细告知杨某农药的成分及可能出现的后果。经过法官耐心细致的工作，双方最终达成调解协议，王某自愿赔偿杨某500元并当场兑现。案结事了，双方当事人都对结果表示满意，对社会法官表示由衷的感谢。