2010年5月份，原告李某和常某、石某等十几名工人受被告胡某雇佣陆续到山西阳泉市某工地干活，约定按工种支付工资，每个工种90元。施工期间，被告人胡某支付过部分工人工资。2010年10月份工程接近完工时，作为记工员李某、冯某和被告胡某对照工作量，其中原告共32个工，每个工100元，合计3200元，原告李某和冯某在对工表上签字确认，被告胡某以工程完工后再签字为由未在对工表上签字。2010年8月6日，该工地干活的工人常某多次催要工资，被告人胡某为常某书写证明一份，内容为“我在泵房干活，按工表据实结算”。

　　法院审理后认为，原告受被告雇佣到被告承包的工地上干活，有原告提供的对工表、被告胡某给常某书写证明、证人到庭证言，可以互相印证，原告要求被告按照对工表支付工资3200元，事实清楚，证据充分。判决被告人胡某于本判决生效后十日内支付原告3200元及利息。