原告成懿华与被告张山两家东西相邻，原被告均于1988年领取宅基证，两家宅基院之间有一块空地，在原告的房屋后面修有一个散水坡，紧挨原告散水坡有一条排水沟，在排水沟的南端，被告从其宅院内接出一个水管。从排水沟往西至被告家东墙宽约2.4米，是被告家唯一出路。原告要求被告将排水沟修在公用地中间，被告不同意，双方经常吵架，原被告两家因排水沟问题发生争执多年，无奈之下原告起诉法院。

    法院经审理后认为，被告家的排水沟没有硬化处理，又距离原告房后散水坡太近，存在对原告房屋的隐患，被告理应将排水沟硬化并与原告散水坡保持相应距离，以消除隐患。但原告要求被告将排水沟移至两家公用地中间，则非保护原告自身房屋利益所必须，又不利于被告生活，也不符合历史状况，其主张不予支持。据此，法院判决被告将水管拆掉，将排水沟用砖垒起，并用水泥硬化，同时应保证修整后的排水沟东内壁距原告家散水坡西沿之间的距离不窄于30厘米。

    法院判决后，原被告双方均未上诉，原告申请执行后，法院已按判决书确定的内容执行完毕。但原告一直不满意，不断到吉利乡政府、区政府等部门信访，多次做工作均无明显效果。

    2012年年初，新任院长郭燕燕到任后，原告又多次找郭院长反映问题。郭燕燕高度重视，亲自组织有关人员到吉利村看现场进行调解，原被告双方一见面，又互相吵了起来，被法院干警及时拦开。事后，郭燕燕亲自与吉利村村长在一起商量对策，分别做双方的思想工作，最终双方同意调解。吉利村委及时安排人员在原被告家的公用地方掩埋了一个下水管道，上面进行了水泥硬化，并要求原被告双方签订了和解协议，保证以后不再信访。至此，困扰吉利区政府十年之久的信访积案顺利化解。