张辉，法律硕士，曾经在漯河一家大型上市公司担任高管，年薪30余万。2006年，他凭着对法律的挚爱，经公开招录进入漯河市召陵区人民法院工作，先后在基层法庭任书记员、审判员，2009年担任民二庭副庭长。近年来，他办案近900件，调撤率为69.81%，上诉率仅为1.60%。2011年河南省高级人民法院评查组随机抽查，张辉所办案件，没有一件瑕疵，合格率100%。张辉先后被评为“漯河市人民满意的政法干警”、“漯河市调解能手”、“漯河市社会法庭优秀指导法官”，两次荣立个人三等功。近日，召陵区政法委专门发文，号召全区政法干警向张辉法官学习。

    谈起对法官这一职业选择，他总会用水珠、阳光、火炬、螺丝这样的关键词当作价值写照。没有豪言壮语，唯其真我风采。

    ■我愿做一滴水珠：忠诚法律，融入大局。

    近年来，漯河作为新兴食品名城经济发展迅速，一大批来自国内外的客商投资项目落户漯河，多家世界500强企业与漯河开展合作项目。召陵区法院辖区内工商企业近百家，民商事纠纷繁琐复杂。张辉说，如何为企业健康发展营造良好的法制环境，是人民法官应当思考的一个命题，也是践行“为大局服务，为人民司法”的具体体现。实践中，张辉充分发挥审判职能，为企业提供贴心服务，全力为企业排忧解难，切实保障企业合法权益，先后为14家企业挽回损失一千余万元，成为辖区企业的“救命菩萨”。

    今年2月下旬，一家急需用钱的企业因一笔近200万元的陈年外债到召陵区人民法院起诉。张辉接案后，迅速研究案情，根据情况制定了详细工作预案。立案当天即连夜赶赴太原，第二天一下火车即投入到紧张的摸排工作。当天下午四点半在某银行查询债务人的存款情况时，该银行仅提供了一个账号，并说上面只有十余万元。张辉根据对案情的熟知掌握，要求该银行查询另一账号，该行工作人员一愣，否认有此账号。但这一情况未能躲过张辉的“火眼金睛”，张辉依法要求该行书面确认是否有此账号。该工作人员躲进后台约半小时，回来支吾说刚才电脑操作人员看漏了，该行有此账号，上面仅有七百多元。张辉依据多年办案经验，断定其中必有猫腻，遂依法对该账号采取了保全措施，并要求该行书面提供此账号近七日内的发生明细。该工作人员非常紧张，称当月发生明细无法打印，需领导回来后才能处理。此时银行其他窗口已收工下班，张辉据理以争，要求银行书面说明无法打印的情况，在银行窗口僵持约一个半小时，坚持等银行领导赶来处理此问题。由于天色已暗，为安全起见，张辉严肃告知该行拒不履行协助义务将负的法律责任后暂时撤离。次日一早，张辉到该银行其他网点调查是否可打印当月发生明细，得到了肯定回答并取得了书面证据后，张辉再次来到该行。或是慑于张辉义正词严的态度和法律的威严，或是有感于张辉坚持不懈的努力，昨日负责接待的同志一见到张辉就满脸堆笑表示歉意说：“你们昨天冻结的账户中今天进了200万元，你们该满意了吧！昨天实在对不起了，请你们理解。”张辉真诚地回答：“我们理解你的处境，也请你理解配合人民法院的工作。”债务人得知有关银行存款被冻结后，连夜赶到漯河，自动履行了债务。200万元对这家企业无疑“救命钱”，从立案到审结，前后共五天时间。当事人敲锣打鼓送来了一面上书“神速办案为企业，浩然正气好法官”的锦旗。

    在繁重的审判工作之余，张辉还积极落实“送法进企业”活动，多次应邀到企业进行法制报告，成为他们无偿的“法律顾问”、得力的“结对亲戚”。他结合多年的办案经验，围绕企业经营过程中如何防范和化解风险，通过以案说法的形式，把枯燥的法律条文演化为一个个生动的案例，深入浅出地讲解《合同法》、《担保法》等法律知识。不少企业纷纷称赞：张法官让我们增强了守法诚信经营和依法防范风险的意识，为我们送来了“及时雨”，注入了“强心剂”。

张辉说：法官不是单纯的办案机器，我愿做一滴水珠，以我对法律的一片忠诚，自觉融入到服务大局的实践行动当中。

    ■我愿做一缕阳光：关注民生，温暖百姓。

    无论案大案小，案繁案简，张辉始终坚持“情化干戈巧调解，铸剑为犁止分争”的思路，努力做到案结事了，事了人和。在一起雇员受害赔偿纠纷案中，原告张振系漯河市某厂技术指导。2001年9月9日上午，张振被一突然倒塌生产设施砸到腰部，造成脊椎骨折，高位截瘫，后经司法鉴定为二级伤残，前期医疗费花去两万多元，还需大量后期治疗。张振家境本身就不好，遭此事故，更是雪上加霜。该厂在事故发生后不久即停产，职工长期放假，厂门关闭。原告多次找该厂厂长要钱，但该厂长一句“没钱”一拖就是十来年。张辉接案后，了解到该事故发生时间较长，双方争议较大，情绪对立严重，认为该案不能简单地一判了之，遂结合实际情况多次做双方调解工作。在历经无数次的“闭门羹”、“逐客令”后，双方从互不信任开始渐渐同意法院进行调解。“有一线的希望，就得百分之百的努力。”张辉邀请到当事人的亲朋好友、当年同事和医疗技术有关专业人员参与调解，面对面析法说理，心贴心答疑释惑。最终，双方各让一步，厂长表示自愿个人拿出10万元，分三年赔偿原告。在前不久的案件回访活动中，老张不住地对张辉作揖感谢：“老厂长把钱都给完了，俺家日子好多了。”

    针对当前审判工作面临的新形势、新情况，张辉在办案中还会尽最大可能超出“本分”帮助当事人解决工作生活中的实际问题。赵刚是一家知名企业的普通工人，参加工作十多年来一直勤勤恳恳，认真负责，但最近在续签劳动合同时却“被下岗”了。原来这家企业效益好，十多年前招工时赵刚因年龄不够就冒用“赵强”的身份上了班，公司也用“赵强”的名字为其办理了各项社保手续。现在公司要续订劳动合同，赵刚想改回自己的真实姓名，公司表示只能以“利用假名字欺骗公司”为由辞退“赵强”，然后再与真“赵刚”重新签订劳动合同。但这样一来十多年的工龄就没有了，各项社保也需从零开始。开庭审理时双方分歧很大，均据理力争，寸步不让。庭后，张辉耐心指导赵刚到劳动部门反映合理要求，并反复做企业的工作，终于取得了有关人员的理解和配合，劳动部门表示要对赵刚的情况研究处理，企业也答应协助赵刚办理有关手续。

    张辉说，当民众有理难诉、陷入迷惑、孤立无助的时候，他们需要法律的阳光温暖心房，照亮前程。我愿做这一缕阳光……

    ■我愿做一把火炬：传递公正，交接和谐。

    公正则是审判工作的灵魂。“公正”二字上口不难，入心不易。在审判工作中，张辉把“明察秋毫”当做公正办案的座右铭,更当作艺术去追求,当作生活去品位,容不下一丁半点的糊涂和瑕疵。在审理一起建设工程施工合同纠纷案中，原告持被告之兄手写的一份15万元欠条要求被告还钱，被告认可欠条是其兄所打但称欠款不真实，并称当时其兄在为其工作期间，想借政府清欠农民工工资的机会要发包方及时支付工程款，就给原告打此欠条，让原告以农民工身份持该欠条到有关部门要求解决拖欠工钱问题。欠条书写人此前已服毒自尽。双方各执一词，情绪激动，均以“要求法官公正审理”为由进行造势施压，加上涉及本地知名企业，一时上下关注。张辉抛却压力，加班加点详阅案卷，似火骄阳中深入街头巷里调查取证，倾盆大雨下到郑州有关单位核实材料，为赶时间差点出交通事故。终于从二十多张材料费票据的核对中取得突破，就此查明“真欠条假欠款”的事实真相。面对一纸罗列大量确凿证据的公正判决，败者口服心服，胜者泪流满面。

    由于一些新型案件很难从现有法律中找到支持，这样的公正判决更需要法官独到的见识和超凡的智慧。在办案中，张辉经常反复研读相关法条，认真思考立法精神，追求恰如其分的公正。在去年审理一起机动车交通事故人身损害赔偿纠纷案中，被告的事故车辆未投交强险即上路行驶，其民事责任应当如何确定，当时法律未有明确规定。张辉通过对交通安全法及实施条例、交强险条例的深入研究，认为事故车辆未投交强险即上路行驶，违反国家强制规定，基于交强险的社会保障价值及强制性要求，应首先按其应投而未投的交强险相应责任限额予以赔偿，并据此作出判决。基于法律理解问题，很多法官并不认可。后最高法院《道路交通事故损害赔偿案件司法解释》征求意见稿中，相应观点与张辉此案中意见完全一致。2012年最高法院又下发《关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》，其中第五条明确规定，在未投保（交强险）情形下的责任承担上，应当由机动车一方先承担交强险限额内的赔偿责任，其余部分按照侵权责任认定和划分，明确支持了张辉的观点。

    “公正更需要让老百姓看得见、摸得着、感受到，置于老百姓的眼睛、耳朵、皮肤感受之下。”张辉把省高院张立勇院长说过的一句话记在自己的办案心得本上。在召陵区法院，他的裁判文书上网率最高，案件巡回审判率最高。他说：“公正恰如一把火炬，需要传递，需要交接，长此以往就是社会的和谐。我愿做一把火炬，奔走在自己的点线面。”

    ■我愿做一颗螺丝：坚守平凡，无私奉献。

    与当初的“高管”相比，法官是一个平凡而清淡的职业。有人问他，落差大不大？对如今的选择后悔吗？张辉说，此“官”彼“管”岗位不同，人生价值自然不同。法官更像治疗“社会关系疾病”的医生，用法律知识理清是非、定纷止争，以廉洁操守使关系和谐、活动顺畅。

    他这样说，更这样检验自己。案件审理过程中，他经常遇到一些想花钱买“公道”、买“倾斜”的当事人，但他坚信“廉生威、公生明”的道理，在自己和当事人之间画上“条条线线”：不该去的地方不去，不该拿的东西不拿。在审理一起外地当事人诉本地一家企业买卖合同纠纷案中，被告为拖延履行债务拒不接收法律文书，致使诉讼程序难以及时进行。外地当事人误以为承办法官有意偏袒本地企业，就趁送证据材料时夹带了几千元现金，希望能得到关照。被张辉发现并拒绝后，原告表示是一点“小意思”。张辉真诚地说：“你千里迢迢到我们当地来打官司，吃住都不方便，还要面临诉讼结果的巨大压力。人心都是肉长的，我非常理解你的心情和感受。你的案件之所以有些迟滞，是有人钻了法律的空子，不是法官有意为难你。你给法官送钱，说明你是不信任法律和法官，这样的‘意思’很没意思。”一席话说得原告满面通红，只得收回。案子结束后，原告非常感激地说：我对判决结果很满意，对你本人也非常感激，无论如何也要一起吃个便饭，表达我对你误解的歉意。张辉再次婉言谢绝：赶紧回去吧，老婆孩子都在家等你哩。

    还有的当事人曾经对他说，你有高学历，对法律理解透彻，从事的却是走街串巷摸查审问的琐事，这样的工作一辈子不会有轰轰烈烈惊天动地的出息。张辉回答，法官的工作更像春雨般一点一滴润物细无声，以一种无形的力量推动着法治社会的进程。让他无比欣慰的是，辖区群众从他这里感受了“马锡五”审判方式的便捷，分享了社会法庭的实惠。作为漯河市召陵区天桥街道社会法庭的“指导员”，他与社会法官一起探索建立“四二二工作法”，即“四议两公开两结合”的办法，采用当事人自己商议、社会法官参议、社会法官和指导法官合议、社区群众评议的方式，把社会法官及社区群众的意见向当事人公开，将法律规定与社情民意相结合，将矛盾化解与生产生活相结合，解决了一些长期存在的老大难问题，化解了当事人之间的纠纷，促进了家庭和美、邻里和睦、社区和谐，受到了人民群众的普遍欢迎，得到省高院张立勇院长、漯河市委靳克文书记的充分肯定。

    而这一切，张辉并未得到任何“利益”，有时候还会自掏腰包，有时候还会产生委屈：既要有热情，又要有能力，还要有方法……

   “图发财，谋私利，当法官就是和尚庙里卖梳子选错了门，也玷污了这个职业。”张辉如是说，“也许，我更愿意做一颗螺丝，其貌不扬，默默无闻，奉献细微之力，坚守平凡阵地。”