这一规定名为《对外委托鉴定、评估、拍卖工作实施细则》，它要求法院在进行相关司法委托行为时，由法院司法技术管理部门采用公开随机摇号方式，在接受移送的五个工作日内，从法院入册机构的备选专业名录中确定机构。与此同时，法院还将上述对外司法委托活动实行监察员巡查、监督制度，由法院纪检监察部门实时全程监督，保证公平。

    该《细则》还规定，法院应根据拍卖标的物评估价的数额大小决定是否选择联合拍卖。如评估价在4000万元以下的，选择一家拍卖机构，超过4000万元的，选择两家拍卖机构联合拍卖，超过8000万元的，选择三家拍卖机构联合拍卖。

    笔者近日在乐平法院看到，在乐平市汽车城拖欠某建筑公司袁某工程款，就工程款纠纷一案确定评估单位时，该院司法技术室工作人员在5家符合条件的房地产评估公司中进行公开摇号，纪检监察进行全程监督，并现场公布：“经摇号确定，本案将委托景德镇市景瓷房地产土地估价有限公司评估，摇号程序公开、公正，合法有效。”拍卖获得款160万元，11间店面增加标的18万元；江西巢野食品公司拖欠乐平市农业银行360万元贷款，也是如法炮制，纪检组跟踪监督，成效显著。

    此案原被告双方当事人及其代理人都在现场观看了摇号过程，双方都对摇号结果表示没有异议。原告的代理人兴奋地说：“阳光是最好的防腐剂。评估中介机构不再由法院指定，而是纪检组现场监督随机选择，这就从制度上杜绝了暗箱操作，有利于防止人情案、关系案，提高司法公信力。”