原告刘绍康与被告刘献英均系田阳县田州镇兴城村刘屋屯人。被告因违规建房影响相邻通行，田州镇人民政府曾经下达了《违规建房认定并限期整改通知》，要求被告于2009年6月30日自动拆除，但被告不予理睬。2010年3月1日，田州镇人民政府对其违章建筑进行强制拆除。可是不久，被告又用竹条、石棉瓦等在原告相邻的通道上拦截，不让他人通行，经村委多次动员未果。为此，原告向田阳法院提起诉讼，请求判令被告排除障碍，恢复通道。

    法院2010年7月19日立案受理后，经适用简易程序审理，同年9月30日依法作出（2010）阳民一初字第461号民事判决书判决，判决被告在争议的通道处排除妨碍。被告不服上诉，百色市中级人民法院经审理，于同年12月14日作出（2010）百中民一终字第611号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决书生效后，因被告未按生效判决书所确定的义务履行，原告在法定期限内向法院申请强制执行。

    2011年7月，田阳法院在执行过程中，向被执行人发出执行令，限被执行人自收到执行令后3日内履行完毕。但被执行人却以种种借口拒绝履行。申请执行人向法院申请执行的同时，还向县委政法委、县人民政府等部门反映情况，要求尽快解决。田阳法院院长潘尚昆了解该案情况后，与执行人员仔细分析案情，并指派主管执行副院长赵华扬参以该案的执行。田州镇政府非常重视，派出挂点工作队员及司法所司法人员，会同法院多次深入到兴城村刘屋屯做双方当事人的思想教育工作。但被执行人仍我行我素。法院依照执行程序向被执行人发出公告，限被执行人于8月23日自动履行拆除障碍。在发出公告期间，执行人员又不厌其烦地做被执行人思想工作，公告期限届满，被执行人仍拒绝履行义务。

    为了严肃法律，维护当事人的合法权益，田阳法院出动干警10余人，在田州镇政府等有关部门的密切配合下，依法对被执行人刘献英在争议的通道处用竹条、石棉瓦等拦截的障碍，采取强制拆除等措施，恢复原有的公共通道，历时5年的相邻通行纠纷案终于顺利执结。