2010年6月12日，受害人余本年发现其家丢失的一只小狗崽在冯宗根家门口出现，便怀疑系冯宗根之妻张某窃取。6月14日晨，受害人在去责任田劳动的路上遇到冯宗根，便向其索要自家的狗崽。当日21时30分许，受害人与其子接冯宗根电话通知一道去领取小狗崽，双方发生争执。冯宗根用手殴打受害人面部致其右眼钝挫伤、右眼内侧壁骨折，经舒城县公安局刑事科学技术室认定为轻伤。2010年11月11日，舒城县法院以故意伤害罪判处冯宗根有期徒刑一年，缓刑一年。受害人于受伤之次日被送往医院治疗，2010年12月29日经鉴定构成十级伤残。

    舒城县法院审理认为，被告冯宗根故意致伤余本年身体，应当承担民事赔偿责任，据此判决冯宗根赔偿余本年损失18481.60元。判决生效后，因冯宗根未自行履行义务，余本年申请法院强制执行，承办此案的执行局法官倪明通过双方所在村委会了解到，被执行人冯宗根此前驾驶一辆小型旧机动车从事货物运输，因无货源只得外出打工，其配偶则在家从事黄牛养殖，因精神存在异常，所饲养的数头黄牛也长期散养于山林间并时常祸及他人农作物，因此与其他村民及受害人余本年素有不睦，所发生的这起故意伤害案件也系缘起余本年每每向村干部申告黄牛侵害自己的庄稼。

    就在法官向冯宗根送达执行通知后，其配偶心怀不满，持木棍闯入余本年家将其屋顶盖瓦捣破多处，倪法官得知后协同所在村委会干部几番调解，以冯宗根赔偿400元房屋维修费用后才平息此事。至此，双方的对立情绪更趋白热化，余本年一再要求法院强制变卖冯宗根饲养的黄牛履行义务。鉴于被执行人配偶的精神状况及其表现，执行法官表示该案不宜采取此类强制措施，余本年则认为法院执行不力，扬言要求上访。

    今年七月末，倪法官通过多方查找，终于找到已在数百公里外的马鞍山市打工的冯宗根。倪法官向其介绍案件的进展情况，指出法院对其判处缓刑系出于人性化的考虑，但其给他人造成的损害必须给予赔偿。如果调解无效将可能采取必要的强制措施，而一旦采取变卖畜牛措施，则有可能进一步加剧双方的矛盾，同时也加重其配偶的病情，其所受的损失将会更大。最终冯宗根表示，因家庭财力困难，希望申请人能给予必要的让步。

    次日，倪法官一行在村干部的陪同下，在地表温度超过摄氏40度高温的山路上步行十多里，找到了申请人在山顶上的家。望着一个个都像被水淋透了的法官们，申请人流出了感动的泪水。在听明白倪法官的来意后，申请人很快同意让步，表示由对方赔偿10000元了结此案。

    此后几天，倪法官又连续多次与冯宗根电话联系和沟通，冯宗根终于按照申请人作出让步的数额给付了赔偿款。申请人在领取赔偿款后对在场的人们说：虽然在赔偿上没能满足自己的全部要求，但她获得了法官们热情的服务，她对此表示满意。

    事后，倪法官在结案报告中这样写道：变卖冯宗根饲养的黄牛，虽然能平息申请人心头的怨气，可是对一个精神状态不佳的饲养人来说，无疑会断送她对美好生活的向往，这种执行方式虽然能满足法律效果，但社会效果并不好。本起案件能以我的辛苦化解申请人心头的怨气，对我来说是莫大的欣慰，同时也说明了这样一个道理：无论怎样复杂疑难的案件都有打开它的一把钥匙，法官的智慧就在于如何去发现这把钥匙。