前不久，天心法院受理了一起遗嘱继承纠纷案件。家中老父亲去世，给兄妹四人留下了一套房产，然而遗嘱却有两份：一份遗嘱在老大、老二、老四手里，是老人自己写的，根据其内容四兄妹对房产均享有平等的继承权；另一份遗嘱在老三手里，是老人去世前别人代写的，注明房产由老三单独继承，落款时间在之前那份遗嘱之后。兄妹四人为了两份内容冲突的遗嘱反目，诉至法院。老大、老二、老四家庭条件都不错，起诉至法院不为钱只为理，坚持“想讨个说法”。老三则坚持本案没有争论的必要，房产按照手里的遗嘱应当由自己继承，他人无权干涉。

    鉴于此案涉及家庭纠纷，如果按照法律程序直接判决，不论结果如何都将导致四兄妹情绪对立，结下一辈子的心结。然而，亲情是无法用金钱、物质来衡量与取代的，为了妥善解决纠纷，同时解开兄妹间的心结，法官多次与老三沟通，希望他能意识到为了一套房产而伤害血脉相连的骨肉亲情不值得，然而却不断地遭到他的冷漠拒绝。无奈之下，法官又不辞辛苦多次找到家在异地的老大、老二、老三，希望以情以理能够做通他们的思想工作，仍未见起色。双方一直僵持，眼看实在没有办法修复一家兄弟姐妹的亲情，考虑到年轻人可能更好沟通，法官又想尽办法联系到他们几个的子女，功夫不负有心人，几位当事人终于答应心平气和坐下来协商。

    在调解过程中，法官恰到好处地抓住了老大、老二、老四只为理不为钱的心理，巧妙地平衡各方利益关系，最后促成一家达成调解协议。协议认可了四人的继承权，同时约定由老三补偿其他三人各自5万元，房屋归老三所有。调解成功后，一家人都十分感谢法官为此案做的大量工作，于是发生了本文开头那一幕。

    近年来，天心法院认真落实“调解优先”的审判方针，在审理民事案件时尽量通过调解、和解来处理纠纷，化解了大量社会矛盾，2010年该院民事案件调解率达58.9%，为推动和谐社会建设作出了积极贡献。