因所购买的VAIO TZ系列两款笔记本电脑与宣传内容不符，消费者谢先生将索尼（中国）有限公司、英特尔（中国）有限公司诉至北京市朝阳区人民法院。针对消费者因购买索尼笔记本后起诉索尼与英特尔涉嫌虚假宣传一案，索尼公司在答辩期内提出管辖异议申请。9月17日下午，朝阳法院对该案是否有管辖权问题进行了公开审查，裁定驳回索尼公司管辖异议申请。

    索尼公司代理人孙巍当庭表示，索尼公司销售网上已经公布了销售条件，适用所有销售的电脑，约定如果销售中有争议，应当交由上海有管辖权的法院进行审理，索尼上海公司是索尼的分公司，适用此规定。

    谢先生的代理人称，谢先生不是在网上订购的电脑，而是通过宣传册上的免费订购电话购买的产品，并不存在双方的有约定争议由上海法院受理。之所以在朝阳法院起诉，是因为索尼公司的住所地在朝阳区，根据诉讼法规定应由朝阳法院管辖。

    同时，谢先生的代理人当日还变更了诉讼请求，由财产损害赔偿纠纷改为买卖合同纠纷。

    朝阳法院做出裁定，驳回索尼公司管辖异议申请。索尼公司的代理人未表示是否上诉。

案情回顾：

    谢先生在起诉中称，2007年10月，我和朋友通过媒体了解到英特尔公司发布了新一代英特尔讯驰平台（讯驰4），该平台是当时最先进的笔记本电脑技术。在电脑商场，我和朋友咨询了索尼VAIO TZ系列笔记本。销售人员介绍称，该系列笔记本电池待机时间长达11.5小时左右，内置TPM安全芯片可以对文件加密，此外还特别指出随机搭载摄像头可以轻松视线视频对话、视频会议等，同时宣称该系列笔记本选用用于飞机机身和F1赛车上用的碳纤维材料。VAIO TZ笔记本的许多优点令我和朋友心动，于是购买了VAIO TZ28N/R笔记本电脑（24988元）、VAIO TZ27N/X笔记本电脑，共花费43976元。

　　谢先生讲，令其万万没有想到的是，昂贵的笔记本并没有给其带来高品质享受，反倒是麻烦重重，可以说十天一小修，二十天一大修。谢先生发现，笔记本仅能待机3个小时，不具备加密的功能，摄像头连QQ聊天视频软件都使用不了，并且只有机盖使用了碳纤维材料。

　　谢先生发现，英特尔公司全球新闻发布会推出的新一代讯驰4是由CPU前端总线800二级缓存4兆，965芯片组及无线协议802.11N等3个核心部分组成，而其购买的两款电脑是由CPU前端总线677二级缓存2兆，945移动芯片组及无线协议802.11N组成，明显与发布会发布的指标不一致。然而通过国家电子计算机质量监督中心发现，检测中心分别两次向英特尔公司发出函件，希望该公司提供讯驰4的平台标准，但该公司一直没有正面回复。

    谢先生认为，英特尔公司及索尼公司存在不诚信经营的情况，故要求二公司退还货款43976元，赔偿43976元，公证费3000元，检测费2000元，差旅费5149元，相关配件费8688元，共计106789元。