杨某和刘某是亲戚，2002年6月，双方约定共同出资从事饭店经营，之后刘某将饭店转让给他人。杨某为此要求刘返还他的投资款，遭到刘某的拒绝。杨某遂诉至法院。不料刘某却辩称杨某从未出过资，杨某为此向法庭举证了一盘录音带，经当庭质证，当事人对录音中的原被告身份及对话内容没有异议，法官根据质证的情况进行综合审查判断，杨某提供的录音资料未侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定，系合法取得。

    合议庭认为，若被告确实未收到原告提及的出资钱款，一般应立即否认。被告当时未予否认的陈述，该陈述的证明力大于被告在庭审中否认收款的证明力，应推定被告收到原告提供的钱款，原告诉请事实成立。