2001年，8岁的张小龙和父亲张龙一起回老家看爷爷张成吉（老伴已故）。张成吉得知孙子学习成绩名列前茅，且在班上担任班长后，十分高兴。他告诉小龙：“你好好学习，将来上重点大学。爷爷明天给你存5000元钱，让你以后用。”第二天，张成吉果然带张小龙去银行，以小龙的名义存了5000元钱，并给孙子看了存折。

　　2002年12月，张成吉因病去世，留下存款30000元。张家三兄弟在对30000元财产进行分配时产生了矛盾。张龙认为写有小龙名字的存折不应算遗产，这笔钱属于小龙所有，剩余的25000元才是遗产，由三兄弟继承。对此，张家的其他两个儿子坚决不同意，他们称：张小龙年纪尚幼属于无民事行为能力人，不能接受赠予。他是张家的孙子，其他孩子也是张家的孙子，或者给每个孩子5000元，然后遗产平分；或者哪个孩子都不给，三兄弟平分遗产。为此，他们起诉到法院。

　　法院审理后认为：我国《民法通则》第十二条第二款规定：“不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理其民事活动。” 本案中，张成吉以张小龙名义存的5000元钱应视为对张小龙的赠予，归小龙所有。张成吉生前为张小龙存款，是其处理自己财产的行为，他愿意给哪个孙子或不给哪个孙子是他的自由和权利，不一定对每个孙子都要平等。张成吉死后，其没有处分的财产可视为遗产处理，对于遗产，应严格按照法律规定由合法继承法人继承，而不能任意处分。在调解无效情况下，遂作出判决：写有张小龙名字的存折归张小龙所有，剩余的25000元存款作为遗产在张龙三兄弟间分配。