近日，陕西省城固县人民法院审理了一起运输合同纠纷。

  基本案情：

  原告公司购买了一批价值34万元的原装光伏系统，采取买方在卖方仓库自提运输方式。后原告公司与被告毛某通过网络平台签订货物运输协议，约定由被告毛某在江苏省常州装货送至城固县，总运费为4500元，并支付订金200元。装货后，被告驾驶重型仓栅式货车从常州市出发，行驶至沪宁高速路上时，发现车厢内货物着火，便停车灭火。经确认，受损太阳能光伏组件共计237片，损失为76140.45元。双方就赔偿问题协商未果，原告公司便将被告毛某及车辆挂靠的运输公司诉至法院，要求对因火灾受损的货物进行赔偿。

  法官说理：

  法院审理认为，本案中货物包装符合满足长途运输要求及吊装要求，根据《中华人民共和国民法典》第八百三十二条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担责任。而在审理的过程中，被告毛某未能提交证据证明起火原因系因上述原因导致，故被告毛某应承担责任；而货运车辆与被告运输公司签订了车辆挂靠协议书，由被告毛某每年向被告运输公司缴纳后勤管理服务费，故被告毛某与被告运输公司之间形成营运车辆挂靠关系。被告毛某作为货物承运人，亦是挂靠车辆实际使用人，在以挂靠形式从事道路运输经营时，造成托运人损失的，理应由挂靠人毛某和被挂靠人运输公司承担连带赔偿责任。

  相关法条：

  《中华人民共和国民法典》

  第八百三十二条：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是，承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。

  第一千二百一十一条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。

  法官提醒：