案情回顾：

  退休教师老张今年已是81岁高龄，自从老伴去世后一直独居生活，随着年纪越来越大，孩子们又常年不在身边，老张感觉一个人生活孤苦无依。2022年4月，吴某将其70岁的表妹赵某介绍给老张当保姆，并收取了老张5000元介绍费。当时约定赵某给老张做“终身保姆”，但双方共同生活后发现性格不合，仅过了10天赵某便不辞而别。老张多次找吴某要求其返还介绍费，吴某拒不返还。老张便来到睢县法院河集法庭，提出要求吴某返还5000元介绍费的诉求。

  7月5日，在睢县法院河集法庭诉前调解员李阳志的主持调解下，双方最终达成一致协议，吴某当天返还给老张4000元。

  法官解读：

  睢县法院河集法庭法官路丽梅说：

  在本案中，老张强调赵某系其聘请的“终身保姆”，该约定并不受法律保护。“终身保姆”实际上就是老年人找老伴，搭伙过日子。由于老年人法律意识淡薄，这种同居关系具有很大的不稳定性，双方也处于合则聚、不合则散的状态。

  本案中，双方仅仅达成口头约定，在义务和酬劳上没有以书面协议的形式进行明确，加之双方的文化背景、情感需求、家庭情况的差异，不可避免会产生纠纷。比如，男方觉得自己付出金钱，理所应当享受女方的照顾，就造成了对金钱付出和劳动付出是否对等上的分歧，加上日常琐事的斤斤计较导致矛盾升级，又或子女出面干涉太多，让老人们无法正常的过日子，导致散伙，等等。

  律师解读：

  河南平民律师事务所实习律师张梦宇说：当前社会，“黄昏恋”已不鲜见，有些老年人选择到民政部门办理结婚登记，该种关系受婚姻法的保护。但也有些老年人以“找保姆”、“结伴养老”等名义同居生活。本案即是典型的非婚同居，该种关系在财产、继承、赡养、安葬等方面都存在法律风险。如果老年人选择非婚同居，建议在同居前或同居期间签订书面协议，明确双方的权利义务、财产归属等问题，并且协议内容不得违反法律法规的强制性规定和公序良俗，以此有效防范同居可能引发的法律纠纷。

  法官寄语：

  睢县法院河集法庭法官路丽梅指出，“黄昏恋”是老年人对情感生活的美好追求，老人在黄昏恋中所收获的情感慰藉，是子女的陪伴无可比拟的。长期以来，我国老人情感需求被忽视，随着社会的进步，人们思想观念也开始变化，老年人同居的情况屡见不鲜。鉴于此案，希望广大老年朋友在选择同居时，厘清其中的法律问题，避免晚年生活财产损失、感情受挫：

  1.尽量按照法律规定办理结婚登记。如果仅是同居关系，最好签署合法有效的同居协议，对财产等问题作出明确约定；

  2.双方在同居前应充分了解，不能过于仓促，避免同居后因为性格不合分手，感情受挫；

  3.子女应多关心父母的情感生活状态，给予父母精神慰藉，理解父母的情感需求并积极为父母提供参考意见。