在决战脱贫攻坚之年，又逢疫情对经济发展、民生保障带来明显压力，广西南宁市兴宁区人民法院昆仑法庭愈发重视纠纷调处的方式方法，以便民司法，切实贯彻党中央关于“六稳”“六保”的工作部署。2020年7月22日，兴宁区法院昆仑法庭经过近3个小时的紧张核算、沟通协调，最终就涉及2个扶贫项目道路硬化工程的2起建设工程施工合同纠纷，合并达成调解方案，调解金额达65万余元。

  能不能一次到庭解决，“你说了算”

  由于所涉及的2起建设工程施工合同纠纷，施工地点分属于五塘镇坛棍村和昆仑镇群星村，且确实属于2个不同法律关系，一般情况下将分别在五塘法庭、昆仑法庭立案受理，也便于就近实地调查。原告李某作为施工队负责人，在提交起诉材料时，略显犯难地问道：“到时两个案件要跑两边法庭，有没有什么办法能一次到庭解决呀？”法官审核材料后回复说：“你说了算！”随后，法官向原告释明，建设工程施工合同纠纷是专属管辖，但毕竟两个案件都在兴宁区法院的司法辖区范围内，由昆仑法庭合并审理亦不违反专属管辖规定。既然两个案件都是扶贫项目的道路硬化工程，业主方、总承包方、实际施工人相同，合并审理应该更利于查明事实；只要原告提出申请，就由法官来协调沟通，实现原告“合并审理”的请求。同时，法官还向原告提醒，能不能一次性到庭解决，还得“你说了算”，“因为你事前的举证准备足够充分，才能避免庭后多次补充调查的问题。”

  项目款项分不清怎么调解，“你说了算”

  开庭合并审理时，经过法官主持调解，各方当事人都同意尽量以调解方式解决。但由于2个项目业主方、承包方、实际施工人相同，原告作为实际施工人已经无法分清2个项目的已付款项。正在犯难之时，法官提出：“既然两个案件各方主体相同，两个案件可以做成一个调解方案。是否同意这样简化处理，你说了算！”原告表示，“只要能拿到钱，合起来调解当然好。而且涉及摘帽脱贫村的道路工程，有些工人就是当地招工，有些就是本地的贫困户，所以这笔钱太重要了！”业主方也表示，“由于涉及扶贫项目，款项早就计划付出去了，但承包方因为另案涉诉导致账户被查封不便款项流转，又担心直接绕过承包方向施工队付款不合规定，最好今天就由法院把关梳理清楚。”最终，双方经过紧张核算，达成了由承包方向原告支付16万余元，由业主方直接向原告支付49万余元的调解方案，两案合并制作同一份调解书。

  “你说了算”，表面上是昆仑法庭干警的一句口头禅，其实是昆仑法庭干警摸索出来的高效便民的“开场白”和工作思路。

  由于昆仑镇较为偏远，当地民众习惯于直率沟通，不太接受照本宣科的普法释法。每每遇到这种情况，法庭干警都会习惯性地讲“你说了算”。他们常常这样说，“只有你提前准备好证据材料、准时到庭、如实陈述，才能有效解决问题，所以纠纷解决快慢，你说了算！”“当事人有权依法处置自身权利，只要你提的要求合法，比如合并审理、合并调解、现场调解、远程调解等等，能够满足的我们都尽量满足，所以纠纷解决效果你说了算！”