法律资讯网讯（廖丽梅 黄琴芳）  贺州市八步区拱桥村的村民陈某与邹某因一堵矮墙起了纷争，原来友好的相邻关系，被一堵墙给“隔“开了。陈某向八步区街道司法所请求调解未果，于10月9日提起诉讼，要求被告邹某排除防碍。

    12月9日，受理该案的广西贺州市八步区人民法院的法官到拱桥村进行现场勘查。

寒风凛凛，还下着大雨，法官们撑着雨伞环绕争议现场四周走了一圈，了解诉争矮墙及双方房屋的位置，画好了现场图。

    陈某与邹某均为1975年的搬迁安置户。双方房屋并排坐立，门前均为地坪。2002年，邹某在两屋中间砌了一堵矮墙，仅留下一个90cm的拐角。陈某一家向来从邹某屋前的门坪经过，这堵矮墙让陈某一家通行受阻。路不顺畅，心也堵了，双方因此而产生纠纷。

    勘查过程中，双方当事人又相互争吵了起来。法官听双方争吵了一会，制止道：“你们是邻居，双方在此居住40年之久，都说远亲不如紧邻，邻里间应和睦相处，以后大事小事互相照应，一堵墙让两家人产生隔阂真的值得吗？”

    顿时，争吵的现场安静了下来。

    过了不久，之前怒气冲冲的被告低头说道：“法官说的有道理，两家关系一直很好的，就是因为这堵墙闹到今天的地步。现在想想，我们的确有错。我们愿意与原告好好商量”。

    原告也表示愿意好好协商解决。

    勘查完现场，双方当事人把法官送到了村子的路口，原告微笑着对法官说：“今天你们不顾天气寒冷，冒着大雨来看现场，可见法官对我们的矛盾的重视。我们会认真考虑法官的意见，希望年前能协商解决好，都过个愉快的年！”

    虽然双方当事人未能在当天达成调解，看到双方的态度有所缓和，法官的心是暖暖的。