本网讯（覃世武）  本想赴邻县好好打工赚钱的张朝通、黄禹，却遭遇包工头欠薪。经过多次索要，包工头允诺在2015年1月8日还清工钱并出具欠条。然而，满心欢喜的他们却换来无限的失望。允诺到期后包工头避而不见，甚至玩起了“躲猫猫”。张朝通、黄禹不忍幸苦打工赚来的血汗钱随时可能付之东流，遂将包工头起诉至法院。近日，广西壮族自治区钦州市浦北县人民法院开庭审理原告张朝通、黄禹诉被告何法霖追索劳动报酬纠纷一案，依法判处被告何法霖支付原告张朝通、黄禹的劳动报酬32789元及逾期利息。

    2014年8月，何法霖承揽了位于灵山县陆屋镇江滨路的一处工程并雇佣张朝通、黄禹进行施工。双方达成“工作报酬为每人每天200元”的口头协议。工程竣工以后，何法霖没有依约支付相应工钱给张朝通、黄禹。2014年11月16日，何法霖书写欠条一张交予张朝通、黄禹，欠条载明“今欠到张朝通、黄禹人民币三万贰仟柒佰捌拾玖元整（32789元），定于2015年1月8日还清，逾期不还按千分之二十计算利息，从欠款之日起计算”。到期后，经张朝通、黄禹多次催讨，何法霖均没有支付该款项。无奈之下，张朝通、黄禹遂起诉到浦北县人民法院，请求法院依法判处被告何法霖支付劳动报酬32789元及逾期利息。

    浦北县人民法院审理认为，原告张朝通、黄禹作为被告何法霖雇请的施工人员，两原告就其劳动报酬与被告进行结算，并双方达成付款协议，被告就此出具了欠条一张，该欠条内容不违反法律规定，应为有效，被告应按该欠条履行付款义务。该欠条约定有付款期限，现期限届满，被告仍未支付，两原告据此要求被告支付尚欠的劳动报酬以及利息，于法有据。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中国人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，法院遂依法作出上述判决。