本网讯（刘国清）  家住江西德兴铜矿的六旬老汉驾驶的二轮电动车与他人摩托车相刮，事后因不满德兴市公安局交警大队认定同等责任的处理，诉至法院。近日，法院一审判决确认交通事故处理违法。

    2013年8月4日上午，在德兴铜矿职工医院门卫房处，发生徐仁喜驾驶两轮摩托车和胡奀标驾驶的二轮电动车相刮的事故。事故发生后，双方发生争执，德兴市公安局交警大队泗洲中队接到报警，指派钟某负责该起事故的处理，与丁某、王某等赶赴现场，由于现场已被移动，钟某让恢复现场，对恢复的现场制作了《道路交通事故现场勘验笔录》、《道路交通事故现场图》，并进行了拍照，但未对移动现场的事实、原因等作出调查。8月19日，由钟某和丁某分别对胡奀标和徐仁喜作了《询问笔录》。2013年8月27日，泗洲中队将《道路交通事故责任认定书》送达了胡奀标和徐仁喜。胡奀标接到《道路交通事故责任认定书》当场表示不服。

    另查明，钟某为被告单位行政工勤人员，不属于交通警察，丁某为协警。

    一审法院审理后认为，德兴市公安局交警大队在接到报警后，指派钟某、丁某等赶赴现场，并由钟某、丁某负责交通事故的现场勘查、检查和调查，而钟某、丁某不属于交通警察，而《道路交通事故责任认定书》署名的叶某某、熊某某又没有参与事故现场勘验和调查，此违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第72条第一款、第80条的规定；办案人员在处理时也未对现场移动的事实、原因等作出调查，收集证据，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第72条第二款。原告胡奀标表示对《道路交通事故责任认定书》不服后，被告未将案件报上一级公安机关交通管理部门复核，也未告知当事人的诉权和起诉期限。为此，法院遂作出了上述判决。