本网讯（陈静静）  原本和睦友好的一对邻居，却因为楼上改装管道给楼下造成损害拒绝赔偿闹到了法院，日前，山东省青岛市平度法院开发区法庭顺利将该案调解，据理力争的双方邻居最终握手言和。

    案情回顾：四楼改装管道漏水致二楼被淹

    原告张某诉称，原、被告同住平度市某小区同一栋住宅楼同单元，原告居住二楼，被告居住四楼。2012年11月份，四楼的被告私自改装家中的供暖设备，因家中的暖气片未拧紧螺丝，在供暖试压时，管道漏水，导致原告家中的壁橱、墙壁、窗台等全部被淹且全部变形损坏，估计损失达15000元。两年来，在多次找楼下被告协商赔偿事宜未果后，2014年10月，万般无奈原告张某一纸诉状将被告彭某告到了法院，要求被告赔偿自己各项财产损失15000元。

    案件审理：双方据理力争互不让步

    针对原告的诉讼请求，被告彭某则辩称，原告所诉并不属实。第一，被告不存在私自改装暖气设备的行为；第二，被告家中在2012年12月份并没有发生漏水现象；第三，原告居住的是二楼，被告居住在四楼，如被告家中发生漏水现象，首先受到影响是三楼而不是二楼。综上所述，原告所述没有事实依据，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。

    原告张某则多次找到法院，拿出三楼房主出具并签名的证人证言，证明被告私自改装暖气设备的行为。随后，增加诉讼请求，除要求房子装修费15000元之外，搬家的费用、租房子的费用、装修期间的物业管理费均由被告负担。但是被告彭某始终坚称，原告的房子被淹与自己没有任何关系，拒不赔偿。

    昔日和谐友好的邻居，各不退让，两家关系陷入僵局。

    案结事了：法官明法晰理双方终握手言和

    在案件审理过程中，开发区法庭主审法官多次找到原、被告双方当事人主持调解。针对争执不下的双方当事人，法官多次明法晰理，在向原被告双方释明相关法律法规的同时，又从睦邻友好的社会道德规范角度说起，最终，原被告双方成功达成了调解协议，由被告彭某赔偿原告张某各项经济损失共计人民币6000元整。赔偿事宜得到了妥善解决，原被告之间的矛盾也得到了缓解。该案取得圆满的社会效果和法律效果。