本网讯（程友田 李正飞）  2014年12月2日，江西省横峰县人民法院调解了一起KTV买卖合同纠纷案件，在主审法官的精心调解下，原、被告双方达成了一致调解意见，并于当天履行完毕，原本关系和睦的一对同学最终握手言和，纷纷感谢主审法官：“我们在这场纠纷中虽然花了点小钱，但现在都心情舒坦了！”

    原告徐明与被告王钢系同学。2014年8月12日，原告徐明、贺军与被告王钢签订《转让协议》一份，该协议约定原告徐明、贺军将其合伙经营的金碧辉煌KTV转让给被告王钢经营，转让费为170 000元，合同签订时被告应向原告支付转让费85 000元，余款于2014年8月26日付清，否则承担违约金50 000元。协议签订后，被告依约向二原告支付转让费85 000元，二原告将金碧辉煌KTV整体交付于被告。被告遂对金碧辉煌KTV进行重新装修。因金碧辉煌KTV处于居民区，在被告装修期间，该居民区部分居民陆续到横峰县政府上访，要求禁止和取缔金碧辉煌KTV重新装修及开业，横峰县文化局要求被告于2014年8月18日18时前立即停止一切设施装修，逾期将予以取缔，并处3万元的行政处罚。被告便拒绝向原告支付尚欠的转让费。

    鉴此，二原告诉至法院请求判令：1、被告支付转让费85 000元；2、被告支付违约金50 000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。

    被告认为原告签订协议时向其隐瞒了该KTV时属于无证经营的事实，该KTV仅有一份消防意见书，无工商、卫生、环保等相关部分的审批手续，故被告提出反诉，要求：1、确认反诉原、被告于2014年8月12日签订的《转让协议》无效；2、反诉被告返还反诉原告转让费85 000元；3、反诉被告赔偿反诉原告损失63 000元；4、本案诉讼费用由反诉被告承担。

    该案件受理后，主审法官多次召集原、被告双方进行调解，向双方就相关法律问题进行释明，针对双方的争议焦点对症调解，将双方的矛盾逐渐缩小。最终，原、被告双方达成调解协议：双方确认转让协议无效，由原告向被告返还转让费12 500元并由被告返还原告KTV的相关设施。