【案情】

    罗秀和陈鹏登记结婚，婚后俩人经常因家庭琐事争吵，又一次争吵，陈鹏对罗秀使用了暴力。罗秀觉得十分委屈，提出了离婚。事后，陈鹏对自己行为很是后悔，他请求罗秀原谅，2012年5月1日，双方签订一份协议约定如果陈鹏对罗秀再次使用暴力，则赔偿罗秀50万元。双方和好如初，然而好景不长，陈鹏再次对罗秀使用暴力，罗秀忍无可忍，到法院起诉离婚，同时要求陈鹏按协议赔偿50万元。

    【分歧】

    该案中，关于该婚内赔偿协议是否有效有两种意见。

    第一种意见认为，陈鹏是为了避免婚姻破裂，才被迫签下该协议，因此这不是他的真实意思表示，协议内容无效，而且50万元的赔偿金额过高，严重超出损失范围。

    第二种意见认为，罗秀和陈鹏自愿签订婚内赔偿协议，自愿对自己行为作出保证，并愿意承担惩罚性赔偿，属于附条件生效合同。陈鹏再次对罗秀使用暴力，协议所附条件成就，协议内容自动生效。

    【管析】

    笔者赞成第二种意见，理由如下：

    签订协议双方罗秀和陈鹏都是完全民事责任人，协议内容针对婚内暴力，双方意思表示真实。按《民法通则》第五十五条规定，合同的有效要件应包括：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益。该协议符合上述要求，是有效的。

    离婚是双方合意行为，并不能以此认定陈鹏是受到胁迫的。即使退一步说，按第一种意见认定陈鹏签订赔偿协议不是真实意思表示，陈鹏也应该在协议签订一年内请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。但是陈鹏签订该协议后，并未在一年内行使撤销权。协议内容即具有法律效力。但是赔偿金额明显高于被告的经济承受能力，可以由法院主持双方协商后，酌定赔偿金额。

    （作者单位：江西省资溪县人民法院）