【案情】

    2014年7月26日凌晨，马某尾随单独夜归女性张某至资溪县鹤城镇河岸边，用掐脖子、捂嘴以及言语威胁等方式，对其实施了强奸行为。强奸既遂后，马某放开一直哭泣的被害人张某，翻看被害人张某的手提袋，发现有手机、钱包等物品，见财起意，将被害人的手机、钱包等物品拿走。

    【分歧】

    对于本案中，马某强奸既遂后拿走被害人财物的行为到底如何定性，实践中有三种不同的意见。

    第一种意见认为，马某在实施强奸犯罪行为后拿走被害人财物的属于顺手牵羊的行为，不构成犯罪。

    第二种意见认为，马某在实施强奸犯罪行为后，在被害人不能反抗的处境下，临时起意劫取被害人财物，是明显的以暴力方式非法占有他人财产的行为，构成抢劫罪。

    第三种意见认为，马某在实施强奸犯罪行为后拿走被害人财物的构成盗窃罪。

    【评析】

    笔者同意第二种意见。

    首先，虽然盗窃罪和抢劫罪都是以非法占有公私财物为目的，侵犯公私财物所有权的行为，但使用的手段不同。盗窃罪是采取秘密方式，窃得财物，而抢劫罪采取的是当场使用暴力、胁迫、或其他方法，强行、立即劫取公私财物的行为。从本案马某实施的犯罪过程来看，马某是在使用暴力手段对张某实施强奸行为后，在被害人心怀恐惧，已失去反抗能力的特殊情况下，将被害人的手机、钱包等物品拿走。显然不是采取秘密方式，所以本案中马某强奸既遂后拿走被害人财物的行为构成抢劫罪。

    其次，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条规定：“关于抢劫罪数的认定，行为人实施伤害、强奸等犯罪行为，在被害人未失去知觉，利用被害人不能反抗、也不敢反抗的处境，临时起意劫取他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与抢劫罪实行数罪并罚；在被害人失去知觉或者没有发觉的情形下，以及实施故意杀人犯罪行为之后，临时起意拿走他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与盗窃罪实行数罪并罚。”本案中马某对张某实施强奸行为后，张某本人并没有失去知觉，而是处于一种惊恐害怕的状态。而本案中马某在被害人未失去知觉，利用被害人不敢反抗的处境，临时起意劫取被害人张某的财物完全符合抢劫罪的条件，所以本案中马某强奸既遂后拿走被害人财物的行为构成抢劫罪。

    综上所述，笔者认为马某在实施强奸犯罪行为后，在被害人不能反抗的处境下，临时起意劫取被害人财物的行为构成抢劫罪。

    （作者单位：江西省资溪县人民法院）