本网讯（李鑫 胡仁明）  17岁的余某与15岁的钟某为同校初三同学，余某因纠纷将钟某打成重伤，钟某到法院起诉要求余某父母及学校承担赔偿责任。6月26日，江西省会昌县人民法院依法审理了该案，法院判决余某的父母承担90％的赔偿责任，学校承担10％的赔偿责任。

    经审理查明，余某仅因听闻钟某要打其弟弟，遂起教训钟某的念头，于中午12时22分许，来到钟某所在教室用拳头朝钟某头部及脸部打了几拳，后随手拿起一张方木凳朝钟某后脑砸去，钟某被打后继续留在学校上课直至下午放学。回家后，钟某父母发现其脸部发肿、呕吐、头晕，后将钟某送至医院检查，诊断为右侧额颞部硬膜外血肿。经鉴定，钟某的伤残等级为九级。余某因构成故意伤害罪被判处有期徒刑一年三个月，现仍在服刑。

    法院认为，余某仅因听闻原告要打其弟弟，便使用暴力殴打原告钟某，造成原告九级伤残，应承担相应的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第七条第一款规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。

    原告中午12时22分许在学校受到余某连续拳击、方凳打击之后，继续留在学校上课直至下午放学，其头部、脸部必然会出现红肿等异常，学校教师理应发现其有异常，或者发现有异常却未引起足够重视，及时送去医院检查或通知原告家长，导致延误治疗时间，因学校未尽到相应的注意义务，存在一定过程，应承担与其过错相应的赔偿责任。据此，法院作出上述判决。