今年“六一”儿童节期间，中央电视台新闻频道做了一个节目，叫“童言无忌”。当记者问一个名叫黎雨晨的5岁小男孩有什么愿望、长大后特别想干什么时，他回答说：“当法官。”这时，他旁边的一个小朋友说：“我长大了以后想当警察。”黎雨晨紧接着来了一句：“你长大了负责抓坏人，我长大了负责判坏人。”在记者的追问下，他对“坏人”作出界定：“偷钱、偷东西（的人）。”

    不知为什么，当我听到黎雨晨小朋友的愿望时，心灵受到了深深的震撼，双眼立即被泪水模糊。在令人捧腹的一问一答中，黎雨晨表达了对法官职业的粗浅认识和对“坏人”的基本判断。从一定意义上说，他的“法官梦”还算比较靠谱，当他长大之后，经过必要的教育深造，完全可能成为一名惩恶扬善、匡扶正义的人民法官。

    由黎雨晨的“法官梦”，我想起了同事们的“法官梦”。

    大家应该对“法官竞相提前退休”之类的新闻不会陌生。在我身边，这种“故事”就在不断上演。从去年到今年，在我工作的中级法院和辖区的基层法院，一群年富力强的法官刚满30年工龄就提前退休了，其中很多是业务庭庭长、执行局局长等中坚力量。

    我非常熟悉的一个曾经担任某基层法院民二庭庭长的法官，就是这些提前退休一族中的佼佼者：他曾经带出了本县迄今唯一一个“全国优秀人民法庭”，其本人先后得过“全省法院调解能手”，“全市人民调解先进个人”等多种荣誉称号。但不到50岁的他也提前退休了。

    没有谁的退休像他的退休那样让我感到如此之深的遗憾：他一退休，他那丰富的法律知识就再也不能为审判服务了；他一退休，他那快速化纠纷于无形的“三寸不烂之舌”就再也不能为审判发挥力量了；他一退休，他那娴熟的审判、调解技巧就难以再为法院所用了。今后，要培养一个像他那样拿得起放得下的法官，不知还要花费多少力气，付出多少代价。

    这些法官的提前退休，不能不让人痛心疾首，因为他们是人民法院的财富，是别人难以取代的宝贵财富。而在他们决绝地、毫无回旋余地的选择离开时，我们却只能为法官的流失而叹气，为案多人少而苦恼。在我们需要他们时，却无力挽留他们。

    其实，法官提前退休的原因并不复杂，主要是工作压力大、福利待遇较差、个人价值认同度低、发展之路过于狭窄等等。选择离开，他们可能有各种选择，比如少数人可能去过“种豆南山下”的田园生活，比如去过“诗酒唱和”的浪漫日子，这可以理解为一种完全“无为”甚至近乎放纵的放松，是对自己前半生繁重劳动的一种补偿；然而，大多人可能会选择“有为”的生活方式，比如去当律师，去当法律工作者，去当企业法律顾问，同样的学养，带给他们的将可能是更高的收入和更轻松的生活。

    但我理解，这绝不我们这些法官同事们的初衷。要知道，当初他们也是像黎雨晨小朋友那样怀着神圣的“法官梦”来到法院的，是要为老百姓“判坏人”的，是要为维护社会稳定贡献力量的。他们当了法官以后，也确实这样做了，而且很多人取得了令人瞩目的成绩。令人遗憾的是，由于他们的“法官梦”没有得到应有的呵护，于是他们提前选择了离开。

    黎雨晨小朋友之所以让我热泪盈眶，是因为他让我们看到，在很多年富力强的法官选择提前退休的时候，法官职业并没有失去其强大的吸引力，还有人将“当法官”奉为人生的第一追求，将“法官梦”作为至高无上的梦想；黎雨晨小朋友还让我们看到，我们的法官队伍仍然是后继有人的，仍然是长江后浪推前浪的。这，让人非常欣慰。

    不过，我们一定要认真地思考，一旦黎雨晨小朋友和像他一样怀揣“法官梦”的人今后实现了他们“判坏人”的梦想，成为法官队伍中的一员时，我们该如何呵护好他们的“法官梦”，让他们在“梦想照进现实”后依然执著，自始至终享有法官职业的尊荣，把自己的一切义无反顾地献给司法审判事业，而不是在年富力强的时候就心灰气馁，早早地选择离开曾经那么向往的法官队伍。

    须知，“法官梦”也是“中国梦”的重要组成部分，是建设“法治中国”的基础。只有给予“法官梦”精心的呵护，“法治中国”之梦才可能开出灿烂的花朵，结出丰硕的果实。

    美哉“法官梦”，且行且珍惜。

    （作者单位：贵州省毕节市中级人民法院）