本网讯  因未成年人群体的特殊性，对未成年人犯的量刑历来备受社会关注，为贯彻宽严相济的刑事政策和“教育、感化、挽救”的基本方针，河南高院曾下发《未成年人犯罪量刑规范化指导意见（试行）》，为“教育、感化、挽救”失足少年发挥了重要作用。

    为了进一步规范少年审判司法行为，统一少年审判司法尺度，更加直观反映对未成年人犯的量刑，近日，河南省发布5例参考性案例，力求克服因地区差异、法院差异、法官差异，而存在量刑差异的现象。今后，河南高院还将不定期公布少年审判典型案例。

    案例一：赵某某故意伤害案。同学之间发生矛盾，被告人致同学重伤。被告人平时表现较好，学校愿意接受其复学，家长积极赔偿，法院依法适应缓刑。法院处理未成年人之间因琐事引发伤害案件时，立足于解决实际问题，有效化解社会矛盾。

    案例二：董某某、宋某某抢劫案。被告人为筹集上网费用而抢劫，法院依法裁判的同时适用“禁止令”。对未成年被告人判处缓刑的同时适用“禁止令”，禁止其在一定期限内从事与诱发犯罪相关行为，促使未成年被告人遵纪守法，减少重新犯罪机会。

    案例三：杨某某故意杀人案。同学之间因开玩笑发生矛盾，被告人持刀连捅被害人数刀，致被害人当场死亡。被告人行为情节恶劣，但系未成年人，又有自首情节，法院依法从轻处罚。

    案例四：李某某、程某某故意杀人案。对未成年人犯罪贯彻宽严相济政策，量刑时以宽缓为基调，但要注意严厉措施的合理运用，不能一味从宽。对少数主观恶性深、社会危害性大、人身危险性极强的实施严重暴力犯罪的未成年人，应依法予以惩处。

    案例五：王某盗窃案。被告人盗窃与其同居者的财物，数额巨大，但被告人因家庭贫困，案发后协助追赃，有立功表现，法院依法减轻处罚。通过社会调查，了解被告人性格、家庭情况、社会交往、成长经历、犯罪原因等，对其全面、客观、公正评价。