本网讯（陈婉 胡楠）  “老弟，得理饶人且饶人。更可况，这件事情，你压根就没有道理。你弟弟的宅基地办理了合法的手续，他的房子修建在这块地上是合法合理的。今天我们哥俩好好聊聊，你说说看，你想在这块地的东边修建什么？”湖南省桃源县人民法院陬溪法庭的老法官张春华语重心长地说道。坐在他对面的是一起排除妨碍案件的被告方强（化名）。

    原来，方强因弟弟方华（化名）在祖屋屋场修建新屋即将“占用”自己看中的一块地，心中十分不满。而方华因宅基地手续齐全，亦不肯相让，方强最后竟阻挠方华施工。眼看着规划好的新屋却迟迟不能动工，方华无奈，只得将方强告上法庭。

    案件分给了法官张春华。他意识到这是一起亲友间的纠纷。案件很简单，但是简单地进行判决后，虽然做到了案结事理明了，但双方的亲情关系却大打折扣。审判经验丰富的张春华决定从调解的角度处理这件案子，让兄弟二人既明了事理，又不影响兄弟和气。

    为掌握真实情况，张春华先后两次下乡，走访了方强、方华所在村的村支书、邻居多人，了解事情原委及兄弟二人的处事风格。因方强辩称，方华打算修建新屋的宅基地超出了相关标准，自己才是东边那块地的拥有者。张春华邀请国土局、乡政府工作人员对土地进行了丈量。丈量结果是方华的宅基地申请符合要求。接下来，张春华采取“面对面”、“背靠背”相结合的调解方式开展调解活动6次。“背靠背”即邀请乡、村干部一道，走进方强、方华家中，对兄弟二人分别开展思想工作，“面对面”即在两人态度稍微和缓后，张春华通知二人来法庭进行面对面的调解。

    “这个案子你没有简单下发判决书，为了我们和好，跑来跑去这么多趟，我真心感觉过意不去。这件事情，我信你，你说怎么办就怎么办。”终于，方强的态度和缓了。50多岁的张春华顿感多日的奔波劳累不见了，他趁热打铁，说服方华给方强一个台阶下，将新屋的建址稍微靠西边移过来些许。

    在经过六次下乡调解及两次在法庭调解后，方强不再阻工，方华选择了撤诉。不久，一栋漂亮的二层楼房屹立在村口。那一刻，张春华比自己修建新屋还高兴。