【案情】

    原告杨某某因修门前道路，雇请被告陆某某帮其运泥沙。2012年6月11日9时许，被告开其手扶拖拉机运沙到原告家门口，原告在旁边看被告倒车时，由于被告操作不当，手扶拖拉机打中原告左胸部。当日，原告被送往医院救治。经医院诊断，原告左下肺裂伤，右肺挫伤，左第5、6胸肋关撕脱性骨折，左第5肋骨骨折，左侧大量血胸，胸壁肌肉软组织挫裂伤等。经住院治疗，原告支付医疗费共57109.34元，后经办理新农合报销24596元，原告实际支付医疗费32513.34元。事后，原告找被告协商赔偿事宜未果，遂诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费32513.34元。（文中人物为化名）

    【分歧】

    被告倒车时撞伤原告，赔偿责任如何分担，有两种不同的观点。

    第一种观点认为，被告倒车操作不当，是事故形成的原因，被告应承担全部责任；原告在此事故中没有过错，不应承担责任。

    第二种观点认为，被告倒车操作不当，是事故发生的主要原因，被告应承担事故的主要责任；被告在倒车时，原告应当知道靠近车辆有危险，但原告仍靠近被告的车辆看被告倒车，致使被告的车辆撞上原告，原告也有一定的过错，应承担相应的民事责任。

    【评析】

    笔者赞同第二种观点。

    《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。

    本案中，被告在倒车时未能保证安全的情况下倒车，且其在倒车过程中操作不当，致使其车辆撞上原告，造成原告受伤，被告对事故的发生存在主要过错，应承担事故的主要责任。原告在旁边看被告倒车时，应当与被告车辆保持安全距离，但原告疏忽大意，靠近被告车辆看被告倒车，导致被告在倒车时操作不当撞伤原告，原告对事故的发生也有一定的过错，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条的规定，结合本案的事实以及双方当事人的过错程度，被告应承担70%的赔偿责任，原告应自行承担30%的责任。

    （作者单位：广西田阳县人民法院）