本网讯（周军）  前合伙人已从企业退伙，不知情的客户按往常习惯将货款汇至前合伙人的账户。事后积极与对方沟通协商，对方却以种种理由拒不返还，为此，男子一纸诉状将其告上法庭。近日，江西省弋阳县人民法院成功调解了此起不当得利纠纷案件，原、被告双方达成合意，撤诉结案，平息了当事人之间的纠纷。

    2008年，原告张虎与被告儿子范有涛共同开办了深圳市乐仕达电子有限公司，因业务需要，借用了被告所有的中国工商银行卡。2011年2月15日，原告与范有涛签订了股份转让合同，范有涛将公司股份全部转让给原告并退出该公司，但被告的工商银行卡仍借给原告使用。在原告使用该银行卡一段时间后，被告要求原告将银行卡归还被告，而原告未予归还。2012年2月，被告将该银行卡办理了挂失手续。

    2012年4月27日，原告的客户毛某将应付给原告的货款人民币16250元汇入被告已挂失的银行卡上。后原告要求被告将该笔货款返还给原告，因沟通不畅，双方发生矛盾，被告拒绝协助原告将该款取出，诉争款项至今仍存放于被告账户上。故原告向法院提起诉讼，要求被告立即返还货款及利息。

    法院经审理认为，原告的客户毛某将货款通过银行汇给原告，原告依法对该笔货款享有所有权，即原告是该货款的所有人。根据《银行卡业务管理办法》第二十八条的规定：“银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借”，而被告将银行卡借给原告使用，违反了该规定，所以，双方借用银行卡的行为属无效民事行为，被告占有该款项无法律依据；在原告提出返还诉争款项要求之后，被告仍拒绝将诉争的款项付给原告，被告的行为构成不当得利，故应当予以返还。

    承办法官认为该案矛盾争议不大，适合通过较为平和的方式得到解决，了解到原、被告双方系生意上的伙伴，相互认识，便联系双方对此事予以调解。通过耐心开导，被告李秀芳返还原告张虎人民币15000元，原告张虎向法院提交了撤诉申请，双方当事人握手言和。