本网讯（刘国安）  一年一度的新春佳节即将来临，在1月25日，黑龙江省五大连池市龙镇人民法庭法官利用庭前调解，妥善处理了一起老人要求子女履行精神赡养义务的纠纷，法官通过耐心调解，释法析理，母子双方最终解开心结，收到了良好的效果。 

    苗老太今年78岁，是一名普通的退休工人。儿子徐某经营一家超市。苗老太中年丧夫后，自己过着独居生活，一直未再婚，与儿子徐某相依为命。儿子成家后与母亲 分开生活，由于徐某长期忙于生意，很少回家探望母亲，平时都是让其员工给苗老太送些钱物。几天前，苗老太发高烧住院治疗，托邻居给儿子徐某稍话，由于徐某 忙于生意，抽不开身，便派自己的员工到医院照顾母亲。苗老太想到自己辛苦拉扯大的儿子不但平时不看望自己，连生病住院也不露面，不免伤心落泪，心生怨恨。

    出院后，苗老太一气之下将儿子告到法院。但与其他赡养案件不同的是，苗老太一不要求生活费，二不要求医疗费，而是请求法院谴责儿子徐某的“冷虐待”行为，并要求徐某履行“精神赡养义务”，经常回家看望老人。

    承办法官考虑到当事人诉讼请求的特殊性，如果直接进行诉讼程序，可能导致母子之间的感情沟通，不但不利于双方的感情促进，反而会引起当事人的逆反心理，甚至会对老人心理造成更大的伤害。

    法 官决定与当地社区居委会诉调对接联动，主动上门到当事人家里进行庭前调解。法官们对徐某的行为进行了批评，并向其释明《老年人权益保障法》第11条第一款 的规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”。法官从赡养老人的传统美德和老人精神需要上进行劝 解。

    通过法官们耐心的法律与情理疏导，徐某既惭愧又难过，泪流满面地说：“以前都怪我，光顾着忙于生意，冷落了老人，对不起为我付 出太多的母亲，以后不管挣钱多少，都要经常陪母亲，让母亲高兴”。苗老太看着满脸是泪的儿子，眼泪也禁不住夺眶而出，对法官们说：“我不告我儿子了，他整 天奔波在外也是为了让我们过上好生活呀。”一时间母子俩相拥而泣，在场人也都为眼前的情景深深打动，感受到的不是法律的严厉与冰冷，而是血浓于水的人间真情。