《全民目击》是一部国产悬疑电影，电影讲述一场庭审中情与理互相碰撞交织，展现出法律与人性在社会中不可或缺的力量。

    这是一起故意杀人案件，由于被告人的父亲是当地首富的关系，被全民关注。影片的看点不仅是在案件庭审期间一系列的意外和冲撞，更是通过循环倒序的手法将控方、辩方和被告人父亲庭外的行动作为三条主线恰到好处地连接在一起。电影中，我们会体会到三方不同的思想变化，同样也会掉到导演设计好的误会中，待谜底揭开，又会感慨万千，陷入对法律、对情理的思考。

    被告人林蒙蒙是花季少女，在地下停车场与父亲林泰的情人杨丹发生争执，开车撞向杨丹致对方死亡。地下停车场里监控录像拍下了整个过程，检方证据充分，胜券在握。然而庭审中，辩护律师周莉通过对证人的询问，将整个案件的矛头从被告人指向了出庭作证的司机孙伟，压力下孙伟承认自己仇恨被害人杨丹，利用双方冲突的机会，杀害杨丹的事实。案情峰回路转，这个突如其来的情况让所有人都惊讶不已，但唯有负责该案的检察官童涛坚信司机是被林泰收买来为女儿顶罪的。法庭休庭后，童涛寻找司机孙伟被收买的证据，发现孙伟患有癌症，行将就木，也查到林泰给孙伟汇款，确认了自己的猜想。童涛找到林泰，警告称自己不会对此案善罢甘休。第二次开庭前，检方收到了一个神秘邮件发来的案发现场视频，这段视频里的内容让检方大吃一惊，视频内反映出杀人凶手竟然是被告人父亲林泰。童涛在法庭上对出庭作证的林泰步步紧逼，林泰情绪激动脱口承认了自己杀人的事实。然而，这一切都是林蒙蒙父亲林泰的设计。案件的真相是，司机孙伟为了报林泰之恩主动要求替失手杀人的林蒙蒙顶罪，却因为检察官童涛的坚持而宣告失败。林泰决定自己替孩子揽下罪名，他仿作了一个案发现场，拍摄证明自己有罪的视频，匿名传给了辩护律师周莉。出于对律师职业道德的尊重，周莉将视频匿名传给检方。故事的最后，律师和检察官都发现了真相，这一场全民目击却又被蒙蔽的案件还没有结束……

    从庭审的场面看，这一场庭审有很多艺术成分在里面，为了烘托出控辩双方的对抗效果，大大弱化了法官的主导作用。另外，饰演内地检察官的郭富城多少带有“港味”。然而，整个庭审精彩纷呈，对于证人的盘问变成了决定案情走向的关键。

    从整个故事的内容上看，“遵守法律，尊重事实”是整部电影的价值取向。无论案情如何发展，最终都会落在对于事实的探索和对于法律的敬畏。

出于对事实的尊重，被告人对于自己所犯罪行并没有否认；律师在得知是其他人作案前，对于被告人的罪行也没有否认，甚至屡次向委托人表示对于被告人被判处刑罚自己无能为力；检察官更是对于案件真相刨根问底；法官虽然戏份不多，却通过一个小细节反映出了对于事实的尊重：在林泰被检方盘问到即将说出自己杀人的真相时，检方用语激烈，甚至有侮辱的嫌疑。法官明白这样的询问可能不妥当，却意识到证人即将说出真相，而没有制止检方的询问。出于对法律的遵守，律师周莉在收到证明林泰有罪的视频时，提交给检察官；检察官在得知所有真相后，决定申请案件重审。全民对于案件的关注，本身也是对于法律的重视和敬畏。

    另一方面，情与法的交织是整个故事的支撑点。

    影片制造了三个误会，让观众随着导演的视角一次次否定自己对故事的理解。但是在所有谜底揭开时，观众却不觉突兀。其关键就在于导演把情理融于法理中，观众在这样一个两难的选择中感同身受地接受结局。这既是防止故事烂尾的一次完美处理，同时也是一个正确的价值导向。庄重严肃的法庭上，我们看到的是对于真相的追求，对于法律的尊重，对于人性的考量。