8月12日上午8点30分，云南绿春县法院民一庭的办公室里一片繁忙，三位法官正为下乡做最后的检查工作。“小王，把卷宗再检查一遍，看是否有遗漏的，还有法槌、法徽不能忘带了，这次下乡两个星期，该带的东西千万不能忘了。”龙楚欧庭长絮絮叨叨地叮嘱着刚参加工作，脸上还有些稚气的书记员小王。龙楚欧这位在绿春法院奋斗了二十多年的老法官，全县8乡1镇都留下了他深深的脚印，81个村委会735个村小组，提到哪个村都能如数家珍，没有他不熟悉的，每次下乡前都会仔细叮嘱自己的属下。

    绿春，这个仅有23万人口的小县城，地处云南边陲山区并与越南毗邻，少数民族人口占全县总人口的98．2％，交通极为不便，远离县城的老百姓来一趟县城更是难上加难！为解决老百姓诉求难问题，绿春县法院秉承传统，全县80%以上的民商事案件都是通过巡回办案方式审结，把法庭开到田间地头，开到农户家里。

    上午9点，云G261警这辆服务了多年的警车离开县城，奔赴大黑山乡。车子行驶在晋思线上，由于公路年久，路面坑洼不平，加之道路狭窄，很是难走，途径塌方路段，经道路养护人员连夜抢修公路刚刚恢复正常通车，回望塌方地点，仍让人触目惊心。

    经过4个多小时的颠簸，一行人到达了大黑山乡政府驻地，此时已是中午一点多，龙庭长交待同行的法官抓紧时间吃饭，还有两个小时的山路要走，别耽误开庭。吃完饭，驱车赶路。绿春县经济落后，辖区的村委会大都是土路，加之前段时间连日的降雨，道路泥泞、路滑，坐在前排的小王胆战心惊，冷汗自挂脑门，生怕不小心车子就滑向沟堑。司机文师傅安慰着小王，让他不要担心，这种路他都走了二十多年，闭着眼睛都能走，把心放到肚子里面去。同行的李秀丽，这位来自四川到绿春工作三年的女法官，对此早已习惯，也在旁边一边夸赞着文师傅的车技，一边安慰着小王。看到此情况，谁也想不到她刚来绿春初次下乡时，一路上不知吐了多少回，晕了多少公里。

    茫茫绿色的山林终于有了几缕青烟，车子停在罗布巩村口，龙庭长一下车，村中老老小小熟稔地和龙庭长打招呼。这让小王很是吃惊，龙庭长说，“参加工作就在法院，走村入寨都已经二十多年了，能不熟悉吗？九十代下乡都是靠两条腿走，现在好了，车子都能开到村委会，直接到达当事人的家里，比起以前，真是天壤之别。不过这次带来的案件中，有一件案件当事人是户数较少的一个自然村的散住户，那里不通车，需步行3个小时左右！”正说着，提前接到通知的村委会主任前来迎接，经过哈尼语交谈，龙庭长一脸凝重地带领大家又回到村口。原来今天是“祭龙”（当地祭祀习俗，祭祀驱除晦气，祈求来年好运），法院到村开庭是件晦气的事，不允许法官们进村开庭，没有办法只能前往老白寨审理其他案件。路上，龙庭长一个劲地自责，怪自己没有把工作做仔细了，让大家白跑了一趟。其他人都宽慰他，由于民族习俗，开庭遇到红白喜事，禁止法院进村开庭的，甚至禁止工作人员穿着工作服踏入村寨大门屡见不鲜，大家也都见怪不怪了。

    到达老白寨已是下午五点多，法官们来不及吃饭，找到当事人家中，在当事人庭院里悬挂起法徽，摆起法槌，准备开庭。邀请村长，村里德高望重的老人，治安委员到场旁听是巡回审判的惯例。一切准备工作就绪，法官、双方当事人坐在小凳子上开起了庭，一旁的公鸡还在追逐打闹。虽然条件简陋，但在法徽的映衬下，整个庭审秩序井然，庄严神圣。庭审过程中，龙庭长利用村长、老人在村中威望高，相互熟知，邀请他们加入到调解工作中来，用老百姓认同的态度倾听诉求，用老百姓认可的方式查清事实，用老百姓接受的语言诠释法理，用老百姓信服的方法化解纠纷，经过多方努力，双方终于握手言和，整个案件圆满结案。此时，院落中已经聚集了更多的村民，利用间隙，法官们开始对村民以案释法，用哈尼语讲解本案的法律知识点，以达到“审理一件，教育一片”的法律效果。审理结束，收拾完已是晚上8点30分，返回大黑山乡政府驻地还需一个多小时车程。当事人邀请法官到家中吃饭，但被法官们婉言谢绝了。法院是维护社会公平与正义的最后一道防线，不能因一时方便给当事人造成偏袒的错觉，铁一样的纪律已深入每一位干警的心中。

    晚上10点到达乡政府驻地，饥肠辘辘、疲惫不堪的法官们，随便在街头小摊吃碗米线就是今天的晚饭了。

    巡回审判是人民法院司法便民、服务群众的重要方式，也是绿春县人民法院扎实开展党的群众教育实践活动的具体体现。绿春县人民法院紧密结合审判工作实际，近年来不断拓宽巡回审判范围，切实加大巡回审判力度，健全完善巡回审判工作机制。充分调动基层调解委员、陪审员的工作积极性，促使他们参与到案件的审理中来。法官带案下乡，办案之余，常关心百姓疾苦，倾听老百姓的心声。因为有这种互动，老百姓相信法院，认为法院是为老百姓办实事的地方，所以现在很多老百姓来县城办事，生产生活上有什么难事都会到法院找法官，法官们都会热情接待，在能力范围内给予帮助，超出能力范围，向院领导反映情况，及时与相关部门对接反映，实现了法官与基层群众“零距离”的接触，取得了良好的社会效果和法律效果。