本网讯(冯艳 黎东东)  一名男子怀疑九岁男孩小昊弄丢了自己孙子的书包，竟不由分说地“教训”该小孩，并用铁铲致伤小昊的小腿。事后，该男子只能为自己一时的鲁莽买单。日前，广西浦北县人民法院对一起健康权纠纷作出判决：被告肖亚兴赔偿原告小昊的医药费等损失共6520.70元。

    小昊是一名读小学三年级的9岁男孩，在新学年开始之际，一场突如其来伤害事件却让他住进了医院。时间追溯至2012年9月15日14时，村民肖亚兴在田间劳作后扛着铁铲回家，途该村的篮球场时，恰遇小昊与同学玩耍。看到活泼好动的小昊，肖亚兴当即气不打一处来。他认为自己孙子的书包是小昊弄丢的，于是就走过去抓着小昊的头发，敲打了小昊的头部，小昊见状吓得转身就跑，肖亚兴即用铁铲向小昊逃走的方向掷去，第一、二次没有掷中小昊，第三次才掷中小昊的左腿中部，致小昊当场流血受伤。小昊受伤后，经当地村民请救护车将小昊送往该镇卫生院检查，经医院诊断原告的伤为：左小腿软组织刺割裂伤。小昊于2012年9月15日至2012年10月22日在该院住院治疗38天，用去医药费3009.12元。2013年5月7日，经当地派出所组织双方进行调解未果。小昊的父亲多次催促肖亚兴支付赔偿费，但肖亚兴认为自己没有致伤小昊，拒绝赔偿。无奈之下，小昊的父亲于2013年5月将肖亚兴告上了法庭，请求判令被告赔偿各项损失共7204.32元。

    法院审理后查明，原告小昊的父亲肖程平是农业人口。法院审理后认为，公民的健康权受法律保护。被告肖亚兴认为原告小昊将其孙子的书包弄丢了，应通过合法的方式和途经予以解决，但原告却非如此。而在原告无过错，被告在没有分清是非的情况下，则采取过激的行为用铁铲致伤原告小昊，被告的行为已对原告的健康权构成了民事侵权，主观上有明显的过错，应承担全部的民事赔偿责任。关于原告请求的各项费用：1、医药费3009.12元，有浦北县医疗机构出具的住院收费收据，应予支持。2、住院伙食补助费1520元，符合法律规定，亦应予支持。3、护理费1991.58元，由于原告受伤住院且是未成年人，住院期间确实需要人的照顾和护理，护理费应按农村居民的标准（每天52.41元）计算，超出部分不予支持。综上，依法应予支持原告主张的医药费3009.12元、住院伙食补助费1520元，护理费1991.58元，合计6520.70元，由被告肖亚兴全部予以赔偿。因此，被告认为没有致伤原告，不应承担民事赔偿责任的辩解意见不成立，不予支持。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国侵权责任法》第6条第一款、第16条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第一款、第19条第一款、第23条的规定及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，法院作出了前述判决。