【案情】

    无业人员杨某为显摆威风,向陈某租借一辆小轿车(价值十万元)带朋友玩乐,约定租金300元一天。到期后，陈某向杨某要车，杨某谎称想续租，陈某答应。实际上，杨某是因为缺钱用，将车高价转租给他人。由于杨某染上赌博恶习，输了很多钱，后来杨某为了筹措赌资，以该辆小轿车质押给他人。最终,杨某因为赌博输钱，赎不回车子致事情败露。请问，杨某的行为构成何罪？

    【分歧】

　　实践中,对陈某行为的定性有两种观点。

　　第一种观点认为，杨某的行为不构成犯罪,应由民法来调整。杨某第一次租车到期后,与陈某约定续租,形成了对该辆小轿车的合法占有。而杨某之后对于小轿车出质的行为，侵害了陈某对轿车的处分权，属于一种侵权行为。至于杨某后来赌博输钱赎不回轿车，并不是杨某的本意。因此，杨某的行为不构成诈骗罪，应该适用民法来调整。

　　第二种观点认为，杨某的行为构成诈骗罪。陈某主观上有非法占有的故意，客观上也采用了隐瞒真相的方法，而且诈骗数额巨大，其行为无疑构成诈骗罪。

    【评析】

    笔者赞成第二种观点，杨某的行为构成诈骗罪。

    诈骗罪是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中，陈某有几个行为，第一个首次租车的行为，第二个是与杨某约定续租轿车的行为，第三个将轿车质押给他人的行为，第四个是拒不赎回的行为。其中，首次租车的行为支付了租金，表面上看也是一个合法的完整的合同行为；第二个与杨某约定续租轿车的行为，同样约定了租金，也是一个合法的行为，但却为陈某其后的非法行为作了铺垫；陈某将车质押给他人的行为是非法行为，他侵犯了轿车所有权人杨某的处分权，表面上看只是单纯的侵权行为，但其实该侵权行为是在非法目的掩盖下的——筹措赌资；到了陈某因为赌博输钱赎不回车辆的时候，就能很清楚认清陈某之前质押的主观上具有的非法占有目的。因此，陈某主观上具有非法占有的目的，客观上以续租行为掩盖了非法占有的真相，骗得的轿车价值较大，其行为构成诈骗罪。　　

    另外，从民法的角度来讲，陈某的行为超出了民法调整的范围。我国《物权法》上规定的质押，是指在转移财产占有权的情况下将财产移交给对方，作为债权的一种担保，并不是一种变卖。但本案中，陈某租车后以质押的方式对车辆进行处置，质押换得的钱款是用于赌博，陈某本身没有把赎回车辆作为计划之内的事情，但是其自身又没有实际履行能力。因此，与其说陈某是“质押”轿车，不如说是“变卖”轿车。因此，陈某的行为超出了民法所调整的范围。

    综上，陈某“质押”轿车所得钱款用于挥霍，构成刑事意义上的非法占有，客观上又以“续租”隐瞒了真相，犯罪数额巨大，应以诈骗罪论处。

    （作者单位：江西省南丰县人民法院）