【案情】

    刘男和甘女于2012年春节期间经人介绍见面相识并直接谈婚，五天后二人到民政局办理了结婚登记，之后刘男给付甘女及其父母礼金12800元、周大福足金戒指一枚、DELL笔记本电脑一台。2012年3月11日，刘男与甘女按当地农村习俗举行婚礼。举行婚礼后不久，二人一同外出务工，生活在一起近三个月。一起生活期间，由于刘男患有男科疾病（阳痿），二人未发生性关系，刘男多次到医院治疗，但没有效果，二人为此事发生争吵，且越吵越裂。甘女于是向刘男提出离婚，刘男表示同意，但要求返还全部彩礼。甘女认为两人已经领过结婚证，还住在了一起，已属于法律保护的夫妻关系，不同意返还，双方争执不下。甘女遂以夫妻感情破裂向法院起诉离婚。

   【争议】

    本案争议的焦点在于刘甘二人离婚时婚前彩礼是否应该返还？对此，本案在审理过程中存在两种观点。

    第一种意见认为，刘男和甘女婚后一起外出务工，以夫妻名义长时间一起生活近三个月，夫妻关系为大家所接受和认可，已经形成了夫妻之实，至于有无性关系，并不影响认定共同生活，彩礼无须返还。

    第二种意见认为，刘男和甘女婚后虽以夫妻名义一起生活，但考虑到其婚前相识时间短暂，婚后又未加深了解，一起生活期间存在无法发生性生活的困难，导致双方未能建立起夫妻感情，因而不能认定刘男和甘女有共同生活，诉求返还彩礼，应予以支持。

    【评析】

    笔者认为，本案彩礼应当返还，并赞同第二种观点。理由如下：

    根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记的；（二）双方办理结婚登记但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。对于第一种情形，在现实中，存在男女双方举行婚礼并共同生活但是没有办理结婚登记的情形，按照法律规定，女方也应当返还。但是对于在双方共同生活中花掉的彩礼礼金部分，可以不予返还；第二种情况，“确未共同生活”指未过正常夫妻生活，有夫妻之名而无夫妻之实；第三种情况，“一方生活困难”是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。” 本案中，彩礼返还能否适用第二种情形关键在于对共同生活的认定。而关于共同生活如何认定，应以什么为标准的问题，目前我国法律尚无相关规定，笔者认为，首先，上述规定立法的本意所指“共同生活”应该是两个人真正走到一个家庭中，在经济上互相扶养、生活上互相照顾、精神上互相抚慰，为了共同的生活和发展而进行的各种活动。要求夫妻双方以共同生活为目的较为长期、稳定的生活在一起，要求双方事实居住在一起，共同承担生活的义务等。

    其次。从立法本意来看，认定共同生活时应包括以下几个方面：一是夫妻之间是否有共同生活为目的；二是是否以一般夫妻共同生活的形式共同生活，并被公众认可其为夫妻；三是夫妻之间有无性生活；四是生活在一起时间是否达到一定长度；五是夫妻之间是否建立起夫妻感情。这五个方面必须综合考虑，缺一不可。

    最后，从本案来看，刘男和甘女两人相识才五天就登记结婚，婚前缺乏了解，虽婚后一同外出打工，并一同居住近三个月，但时间较短，双方难以建立起夫妻感情；且双方在性生活上又存在困难，导致夫妻双方产生纠纷诉讼离婚，故不能认定为有共同生活。

    综上所述，刘男和甘女虽办理了结婚登记手续但确未共同生活，故彩礼仍须返还。