聪聪入托在家附近幼儿园大班。2012年6月12日，聪聪在园内和同伴玩耍时，不慎将球丢出园墙外。聪聪遂跑出幼儿园去捡球，横穿马路时恰被张军驾驶的三轮车撞伤。

　　【分歧】

　　对于该案中聪聪的受伤应由谁负责，有三种不同意见。

　　第一种意见认为，幼儿园无过错，不应该承担赔偿责任。聪聪系私自跑出幼儿园捡球，才被张军驾驶的三轮车撞伤，应由张军负完全责任。　　第二种意见认为，幼儿园对聪聪的受伤应当承担全部责任。聪聪是无民事行为能力人，其对自身行为无识别能力，受托于幼儿园后，其人身安全等均应由幼儿园负全部责任。

　　第三种意见认为，幼儿园对聪聪的受伤应当承担主要责任。虽然聪聪的受伤是私自跑出幼儿园捡球所致，但作为幼儿园来说，还是负有未尽看管义务的责任。造成聪聪损害的另一侵权行为人张军应承担次要责任。

　　【评析】

　　笔者同意第三种意见。

　　根据《侵权责任法》第三十八条的规定，“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”

　　《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条明确规定，“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”

　　本案中，幼儿园作为教育机构，负有对未成年人的教育、管理和保护义务。聪聪系幼儿园的学生，为无民事行为能力人，对自身安全缺乏识别能力，幼儿园未尽注意义务，对聪聪疏于管理、保护，致聪聪被车撞致伤，幼儿园应承担主要民事赔偿责任。造成聪聪损害的另一侵权行为人张军应承担次要责任。