原告沈先生诉称，该与被告房屋开发商签订商品房买卖合同一份，合同约定：原告按合同约定支付给被告购房款，但被告没有完全按符合合同约定的房屋标准交付住房，即未对原告所购的商品房中的厨房设置约定标准的上、下水管道口及排烟通道。为此，原告请求法院依法判令被告严格履行合同，完成厨房功能，并赔偿原告损失100000元，本案诉讼费用由被告负担。

    被告（房屋开发商）辩称，原告起诉后，已在诉讼期间内对其所买房屋进行了相应的维修和整改。在房屋交付使用后，原告实际上将该房作为经营用房出租使用，即使房屋不具备相应的厨房功能，也不影响其实际效用。且原告主张的十万元损失，既无事实依据，又无证据证明，被告不应赔偿。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

    法院经审理认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依合同约定向被告交付了房款，被告亦应完全按合同约定向原告交付房屋。但被告所交付的房屋厨房内未预留上、下水口，未设置集中排烟道，使该房的厨房不具备完全的厨房使用功能，违反了合同约定，构成履约瑕疵。所以被告应完善厨房功能。由于被告的违约，给原告造成损失的，被告应予以赔偿，但原告必须提供充分的证据加以证明。原告请求被告赔偿损失十万元，但未提供相应的证据证明，对其该项请求，人民法院不予支持。为此，依法判决作了上述判决。