本网讯（通讯员 昌婵）   李瑞秀和蒋运基同为60年代出生，两人结婚已近20年，因蒋运基性格暴躁，对妻子非打既骂，有时甚至将妻子打伤住院。妻子愤而向法院起诉要求离婚，并要求赔偿医药费及精神损失费。2013年1月16日，广西壮族自治区全州县人民法院作出判决：准予原告李瑞秀与被告蒋运基离婚。小孩由原告李瑞秀抚养，随原告生活，由被告蒋运基每月负担小孩抚养费200元。小孩成年后随父随母由其自择。财产和债务双方平均分割、分担。由被告蒋运基赔偿原告李瑞秀精神损害赔偿金计人民币5万元。

　　1993年3月，原、被告经人介绍认识后自由恋爱，未办理婚姻登记即以夫妻名义同居生活至今，婚后生育一男孩。婚后起初双方感情尚可，后在共同生活期间，双方常因家庭琐事争吵不睦，被告经常对原告实施家庭暴力。2011年11月，双方因家庭锁事争吵后，被告将原告打伤，原告为治伤花费了医疗费1900元。原告称夫妻感情确已破裂，双方难以继续在一起生活，要求离婚，夫妻共有房屋各人一半，并由被告赔偿原告医疗费1900元及精神损失费10万元，小孩由被告抚养。被告同意离婚，但要求夫妻共同债务应由原告负担一半，小孩由原告抚养，且不同意赔偿原告医疗费及精神损失费。

　　法院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，本案原、被告虽未进行婚姻登记，但符合事实婚姻的条件，双方婚后常因家庭锁事吵打不睦，难以共同生活，应视为夫妻感情确已破裂，且双方均要求离婚，应依法予以准许。被告经常对原告实施家庭暴力，殴打原告，严重伤害了夫妻感情，因此对原告精神损害赔偿的诉请，应当支持，但其索赔金额过高，可酌情考虑。为有利于小孩身心健康成长，小孩由原告抚养比较适宜，并由被告负担一定的小孩抚养费。另夫妻共有房屋由原、被告均分，农用货车归被告所有，共同债务26200元由双方平均负担。原告提出双方另有夫妻共同财产白果树若干，因未能提供充分证据证实且被告未予认可，至于原告要求被告赔偿其医疗费1900元，则是另一种法律关系，上述情况本案不作处理。为维护正常的婚姻家庭关系，保障当事人的婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》有关规定，判决如上。（文中人物系化名）