胡花（女）称其与刘军1988年认识，于1994年登记结婚。婚后感情还好，生育小孩刘大和刘小，自己做了女扎手术。后来，双方经常因家庭琐事发生争吵，2008被刘军用钢筋、石头殴打至今头部伤痕可见。2011年无法忍受刘军的家庭暴力，起诉要求与刘军离婚，经法庭调解后和好。但刘军的暴力情形无法克制，相隔二十天左右会被无故打一次，无法忍受便外出打工。她认为长期被辱骂和殴打，夫妻感情确已破裂。要求判令准予双方离婚，小孩各带一个，互不支付抚养费，夫妻共同财产平均分配。法院在审理过程中，法官查明案件事实后，得知双方夫妻感情确破裂，为更好地保护妇女的合法权益，对双方做思想工作后，自愿达成“被告刘军同意离婚，二小孩由刘军抚养，胡花给付小孩抚养费6000元，并承担本案诉讼费的协议”，最终以调离的方式结案。

    本案中，胡花自称以前感情还可以，生育两小孩后自愿做了结扎手术后，打算与刘军好好生活。为何又不过安稳的日子，还两次诉讼离婚呢？第一次以合好的方式结案，说明其想给刘军悔改的机会，无可奈何之后，才再次提起诉讼离婚。在这偏远的家村，有多少女性能在做了结扎手术后还愿意将两小孩给男方抚养的勇气，在男女平等的基础上还自愿做出如此大的让步，均表现在遭受了多年“家暴”后欲逃离苦海，让步是对生活的唯一希望。或许待小孩成人之后也能理解这“弃子”而去的苦衷吧！

    古往今来，知名人士又何止李阳有过家庭暴力，民间又何止胡花一个女性因家庭暴力而走上这条不归路。生活中，可能还有不少妇女遭受着同样“煎熬”，只不过“抵抗”力点或“保密”工作好些罢了，当然也存在男性受着如此“待遇”，相对少些。在所有离婚案件中，导致夫妻感情破裂的原因很多，但我相信有相当一部分归根于“家暴”。有多少个遭受过如此“煎熬”之后有勇气暴露自己的“隐私”，又有多少能采取离婚这法律武器来保护自己。在这离婚率见增不减的形势下，给社会造成了极大不稳定因素，尤其有“家暴”导致的离婚，更是在子女背上“单亲家庭”的称号的伤口上撒盐，甚至疏于教育管理走向梦想的尽头，对老人的赡养、社会氛围等带来的负面影响是可想而知的。

    受中国传统观念的影响，可能有人会认为家庭暴力是家里的事情，是一种隐私，不可外扬；也有人认为家庭暴力就是伤害身体，而不包括精神暴力、经济暴力、性暴力；还有人认为家暴只存在文化素质偏低的农村，可能都是误区，家庭暴力不仅如此。产生家庭暴力的原因有诸多方面，主要体现在观念错位、贪恋婚外情，性格扭曲、品行不端，严重的大男子主义思想或女权思想，成长环境、历史原因和社会原因等导致家庭暴力。

    我国现行法律尚无配套的比较完善的预防制止家庭暴力的措施，缺乏执法监督制度，在立法上，保护家庭成员人身权利，制止家庭暴力的法律分散于各个法律之中，原则性强，可操作性差，在法律宣传和教育方面开展得不够广泛和深入。反对“家暴”，不是某个家庭男女、某机关部门就能解决的事，应建立建全立法机制，完善相应监督和落实的配套制度，从每个人做起，让全社会参与进来，共现努力。让我们一起为正在遭受家庭暴力的男士或女士呼吁，赶紧让“家暴”这东东滚蛋吧！只有每个小家和睦了，才能构筑社会主义这和谐大家庭。