事情还要从10年前说起。倪秀莲与被告人刘新一系母子关系。2002年，倪秀莲起诉刘新一夫妇，要求确认位于上海闵行区某村某号内几间房屋归其所有。后经法院工作，双方就房屋权属达成调解协议。2009年9月，上述房屋拆迁，刘新一分得三处安置房屋，并获得补偿款。倪秀莲提出分房、分款要求，刘新一不同意。双方为此常常争吵，矛盾也随之日益加深。

    多次协商未果，2012年1月，倪秀莲再次起诉儿子、儿媳，要求分割拆迁补偿款。收到法院传票后，刘新一内心许久都难以平静下来，据刘新一妻子回忆：“那些天，他经常喝酒抽烟，情绪非常不好，不经意间还经常说一些银行密码是多少，股票账号、密码是多少，儿子有心脏病要照顾好之类的话，像是交代后事。”

    果然，刘新一因母亲为了房子多次和他对簿公堂，怀恨在心，萌生了杀人的歹念。2012年2月16日晚9点，刘新一向妻子谎称有事儿去同事家，拿着装有榔头和金刚钻刀的袋子出了门。晚上12点左右，刘新一翻墙进入了母亲倪秀莲的住处，用金刚钻刀划开玻璃，进入房间。当时，倪秀莲已经熟睡，刘新一用带去的榔头朝倪秀莲头上连砸数下后离去。

    事后，刘新一逃往浙江，在一个小镇租了一家农宅住下。同年2月28日，刘新一坐车回到上海，在某法庭外查看与他房子相关纠纷的开庭公告时，被警察抓获。同年7月23日，检察院提起公诉。

    上海一中院一审审理认为，被告人刘新一故意杀死母亲倪秀莲，构成故意杀人罪，且预谋作案，犯罪手段残忍，应予严惩。庭审中，辩护人认为被害人倪秀莲对矛盾升级存有一定过错。法院认为，被害人倪秀莲为一名年近八十老妪，因动拆迁安置与儿子刘新一产生矛盾，通过诉讼方式解决纠纷，于法有据，于理不悖，却被刘新一用残忍手段加害致死，故对该辩护意见不予采信。

　　根据被告人刘新一的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度等，一审法院判决被告人刘新一犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

  　（文中人物系化名）