今年6月4日下午，陇三社区居民李女士的3岁儿子在家属院大门口玩耍时，不慎被一条小花狗咬伤。后来李女士与丈夫得知该小花狗可能是五楼李某家的，于是便登门印证。但李某却称是流浪狗所为，并非自家狗所伤。随后双方发生激烈争吵。

    此时正在社区例行巡查的社会法官老陈了解到该情况，立即组织双方调解，并通过走访得知：李某家的小花狗脸是黄白色，而流浪狗是花黑色；当时在场的社区居民，都证明是李某家的小花狗所咬伤，另外，李某的狗曾咬伤过一位70岁老人。

    但李某则表示：虽然有小花狗咬伤人的实例，但这次不一定就是，那些证人都是对自己养狗有意见的邻居，没有当场把狗抓住就不能认定。

    经过社会法官两天的耐心讲解，李某主动承认是自家小花狗把李女士的儿子咬伤，并向李女士夫妇赔礼道歉。看到李某态度转变，李女士夫妇紧绷着的脸也缓和下来。

    最后，经过协商，李某表示负责支付李女士孩子治疗的一切费用，并保证今后遛狗栓绳。李女士夫妇也表示原谅对方，不再追究其他责任。至此，一起因养狗引起的纠纷得以彻底解决，两个家庭也重归于好。