2009年5月，申请人黄某和被执行人廖某因货款纠纷诉至该院，同年7月该院判决廖某赔偿黄某货款35000元。判决过后，被执行人廖某赔偿了10000元货款外，余下部分货款一直未还。2009年12月黄某向该院申请强制执行。

    案件进入执行程序后，该院执行法官多次找到廖某做思想工作，但廖某以表示不服判决为由拒绝履行余下部分货款。经法院查明，廖某经济不算很困难，有固定工资收入完全有能力履行，却以不服判决为借口。执行法官耐心地向他宣讲法律规定，劝其将心比心主动履行义务，向他讲明不履行生效判决的法律后果。同时，执行法官也征求申请执行人的意见，向他说明被执行人的难处。执行法官通过做双方当事人的思想工作，2010年1月，双方当事人自愿来到法院协商和解，即从2010年1月份开始，每月从被执行人廖某的工资中扣800元，直到还清债务。

    时间过了两年，黄某认为该院执行法官为他的案子吃了苦，虽然执行不是一次性得到货款，但是也总算保住了本钱。于是，顺便携带了一些礼物前来意欲酬谢执行法官。没想到，黄某的这种行为受到执行法官义正言辞的批评，并指着办公桌上“五个严禁”的规定。为此，黄某闷心不乐，认为法官不近人情、不给自己面子，猜想今天领款时可能会有意刁难。但是他没有料到在办理领款手续的过程中，执行人员耐心细致地告诉其操作程序，并且很快领到了货款款。此时，黄某连声道谢，一个劲地称赞执行法官：“公正执法，清正廉明！”