这位70岁的老人王某于2000年6月在自己购买的旧房上拆旧建新，他认为自己已经留出了原屋檐滴水0.58米中的0.34米作为南侧面排水沟和房屋管理通道，而他的屋后邻居张某家强行将围墙砌接他的房屋南侧墙。2001年，王老沿着南侧墙直至屋内安装了生活用水通道，由于王老原先的地皮仅有6米宽，可新起的楼房实际宽6.24米，张某认为王老安装的自来水管占用的是他的屋后空地，且影响了他的正常生产生活，遂将王老的自来水管拆除，经有关部门处理不下，王老将张某诉至法院，要求张某停止侵害，排除妨碍恢复原状，赔偿损失200元，并承担诉讼费。

    法院审理后驳回了王老的诉讼请求，经王老上诉，柳州中院（原武宣属于柳州辖区，2002年划归来宾）维持了原判。判决生效后，王老多年来一直到来宾中院、区高院申诉，并向来宾中院申请再审。2008年来宾中院再审后认为，张某一家已经于2007年将房屋转让给了韦某，诉讼主体已经变更等原因撤销了2002年的一审、二审判决，将案件发回武宣法院重审。

    2008年6月，武宣法院重新立案受理后，于当年对案件作出了判决，驳回了王老的诉讼请求，这次王老没有再上诉，而是在判决后到有关部门申诉，认为法院重新审理后要求原告变更诉讼主体存在错误，改变案由毫无道理，还认为主办法官不依法办案。经有关部门对王老的申诉理由进行解答后，他依然不满意，平均每个星期都到法院“走亲戚”。

    2011年，潘发坤院长到任后，了解了王老一案的详情后，希望能化解王老的积怨，实现案结事了，让王老安心度过晚年。潘院长指派了专门的院领导办理王老的案子，每次王老到法院申诉，都安排了院领导接访。一年来，多个院领导、庭听领导的多次协商处理有了些成效，但王老对办理的结果依然不满意。

    2012年8月17日上午，在潘院长的带领下，分管副院长、法院工作人员一行到纠纷现场做双方的思想工作，在大家的努力下，双方互谅互让，接手张某房子的韦某同意让出部分通道给王老安装自来水管，潘院长组织工作人员于当天上午为王老安装好了自来水管。