2009年12月15日，北京市某律师事务所律师李某与杨某签订了《风险代理合同》，合同约定，由李某代理杨某向某房地产开发公司索要工程款事宜，起诉案件受理费及其他费用由李某垫付，杨某支付李某调解金额或法院判决确认金额的20%作为代理费和其他费用包干。合同签订后，李某就该案的一审诉讼进行了全程代理，并支付了该案一审的一切费用。2010年6月8日，房山法院判决某房地产开发公司支付杨某工程款50万元。房地产开发公司公司不服，上诉于北京市第一中级人民法院。此时，杨某单方解除了与北京市某律师事务所及李某的代理合同，直接在一中院应诉并达成调解协议，把李某晾在了一边。当李某向杨某索要代理费时，杨某却以李某未代理二审为由拒绝支付，律师李某只好将杨某告上法院，请求法院按双方合同约定判决杨某支付代理费10万元。

　　一审法院经审理后认为，李某已按合同的约定完成了委托工作，原告李某没有在二审代理，是由于被告杨某拒绝原告李某继续代理，属被告杨某单方解除委托合同，所以造成合同无法履行的原因不能归责于原告李某，被告杨某应按照合同约定支付原告的代理费和其他费用。据此，法院作出一审判决，判令杨某支付律师李某代理费10万元。