2011年10月，常某到昌平区某有限公司打工，被安排做一份木工的活，约定月薪为3000多元。在工作了31天时，他被公司告知工作完成质量有问题，不能领到全部的薪水。公司还称给常某安排活时，常某推三阻四，因此让常某辞职。常某认为，公司找借口克扣他的薪水。为讨工薪，他先后七次去公司讨要薪水未果。2012年1月12日8时30分许，常某带上自己做饭用的菜刀，还有干活时公司发的油漆稀料，用塑料袋装起来，来到了公司会计室。用常某的话说，是想吓唬一下他们，好让公司多给点钱。

    会计室有好几个人，事情并未像常某所想的一样顺利，对方并没有被“吓住”。相反，公司女文员彭某还说：“小常，有胆量你就点，我看你敢不敢。”常某受此一激，便将事先准备好的油漆稀料倒在地上，并用携带的一次性打火机点燃。油漆稀料一点就着，挨着门站的彭某身上也着起了火，大衣被烧得不成样子，彭某的头发被烧焦，手被烧伤，鞋子也被烧坏。周围工人见状急忙用灭火器将火扑灭，所幸无其他人员伤亡。这一过程中，常某并未参与救火，也没有逃跑。“我觉得自己做错了，所以就没有逃跑。”常某面对审判长的讯问里如是说。

    公诉人称，作为成年人，常某应知道在公共场所放火可能引起的严重后果。其行为已经危及公共安全，构成放火罪。

    辩护人称，被告人是初犯，以前并无违法犯罪行为；被告人是农民工，对法律了解不多；且对于公诉人的起诉，被告人认罪态度好。鉴于此，他建议法官从轻处罚。

    被告人常某对于公诉人的指控全部认罪。法官问及是否有辩护理由时，常某也说没有。

    昌平法院将择日宣判。