一是充分运用调解手段息诉解纷。法官在审理相邻权纠纷案件时，一方面积极开拓思路，寻找调解的突破口。法官在庭前耐心向当事人做好法律、法规的解释工作，动之以情、晓之以理，让当事人相信法律，通过调解妥善解决相邻纠纷，避免矛盾冲突上升为暴力事件。此外，法官还通过找基层组织、周围群众调查了解当时相邻双方发生矛盾时起因、后果，听听他们对纠纷的看法、建议，力求寻找出双方当事人都能接受的调解解决纠纷的方案来。邀请基层组织参与调解，做当事人思想工作。

    二是主动取证，不简单就案办案。法官要仔细分析当事人矛盾成因，不能坐堂办案，必要时承办人应到现场了解实际情况，到双方住所地的居委会、村委会以及向周边群众去了解具体情况。

    三是加强巡回审判，积极下乡办案。确保法官能够查清案件事实，还原事件的真相，为调解工作打下良好的基础；确保方便群众，减少当事人的诉累，从心理上打消当事人对法官判案的抵触心理。

    四是做好利益平衡工作，兼顾法律效果与社会效果统一。在法律规范模糊或存在漏洞的情况下，法官应当通过正确把握法律制度所预设的价值追求，并将自己对法的价值的认识融于法律的解释之中，以作出符合法的价值精神的公正裁判。《民法通则》设立相邻关系制度的价值，在于保障国家集体和个人正常地行使所有权或使用权，维护正常的社会秩序，促进精神文明建设和社会的安定团结。法官在处理相邻关系纠纷时，要根据这一法的价值平衡好相邻各方利益关系，在当事人各方之间寻找利益平衡点，尽量使当事人各方都满意法院处理结果，真正做到案结事了。