这是一起看似事实清楚、证据确凿的案件。原告刘某与被告陈某系朋友关系。2008年11月，被告陈某因货物运输周转需要，向原告刘某借款20000元，并出具了借条，约定月息2分，半年还清。2009年6月，陈某与刘某合伙购买了一台湘B82663货车共同经营，因效益好，陈某于同年12月与刘某签订《车辆转让协议书》，刘某将该车的自有部分作价转让给陈某。与此同时，因陈某一时拿不出足够的转让款，其又向刘某借款30000元并出具了借条，约定2010年7月20日还清，月息600元，到期未还，扣车抵押。至今，以上两笔借款共计50000元，均已到期，被告陈某却只向原告刘某支付了利息9074元，刘某多次向陈某催讨，陈某却以种种理由敷衍，刘某无奈，只得诉至法院，请求法院判令被告偿还原告的借款本金50000元及利息9306元共计59306元并承担本案的诉讼费用。原告为支持其主张，向本院提交了欠条2份，用以证明被告陈某先后向原告刘某借款20000元、30000元并约定利息的事实。

    开庭时，律师付某接受原告刘某的特别授权单独出庭，原告刘某没有到庭。

    被告陈某在庭审中辩称，第一笔借款20000元，在还款期限到期以前，被告已经偿还给了原告，只是因为双方是朋友关系，当时没有向刘某要回借条原件，刘某承诺其会自行将借条撕毁。但被告陈某未能向法庭提交任何相关证据来证明其已经还款的事实。在调解阶段，被告一再向法庭请求要原告刘某出庭，他要就还款事实与原告刘某当面对质，并说他还要请证人出庭来作证。刘某的律师通过电话与刘某进行沟通，刘某拒不承认陈某已偿还20000元一事。调解未成功。

    按照规定，举证期限到开庭之日即已届满。民间借贷纠纷案件，当事人可以经特别授权委托代理人出庭，其本人可以不出庭。因此，被告陈某的两项请求，依法是可以不予考虑而直接当庭宣判的。但是，为了避免出现冤案，也为了避免激发作为朋友的当事人之间的矛盾，我决定暂缓判决，在庭后我找被告陈某谈了话。我详细地询问了他偿还原告刘某20000元的具体时间、地点、在场证人等细节，陈某对答如流，没有丝毫犹豫。通过谈话，凭直觉，我头脑中有了大致的结论：此款应当是已经归还，但在缺乏证据、原告刘某又不出庭的情况下，如何妥善处理本案呢？

    接下来的时间里，我数次拨打原告刘某的手机，始终都处于无人接听的状态，紧接着，我通过原告刘某委托的律师付某联系到了刘某的姐姐刘芳，并约她到法院来一趟。结果，这一次约见，为案件的真相大白奠定了一个坚实的基础。刘芳告诉我，其弟弟刘某与陈某本是很好的朋友，曾经一起合伙经营货车，合作一度很愉快。但后来，刘某发现陈某向其借钱以后总是迟迟不还，所以，双方开始关系不和，直到现在闹上了法庭。说到这20000元，刘芳说她并不清楚是否已经偿还了，但她可以回去跟她弟弟好好谈谈，如果确已还了，她会劝弟弟坦白承认。第二天，刘芳主动到法庭找到了我，说其弟弟刘某承认陈某已经偿还了20000元，之所以还要拿着借条来起诉，就是因为陈某一直以种种借口，拒绝向其偿还所借的30000元及利息，也可以说是让陈某也尝尝这种被“忽悠”的滋味。第三天，原告刘某与被告陈某均在约定时间到达了法庭，原告刘某亲口承认陈某已偿还了其起诉的50000元中的20000元的事实。经主持调解，刘某表示愿意放弃利息部分，被告陈某则表示其愿意当庭偿还余下的30000元。

    此案审结以后，被告陈某与其家人一起来到了法庭，说是专程来感谢我们的。他将一面锦旗递给了我们，微风吹来，锦旗随风飘扬，那几个醒目的大字映入我的眼帘：感谢公平、公正的人民法院。此时我有一种前所未有的欣慰感和成就感。法官审理案件固然要严格依法进行，但绝不能太被动，只有积极能动司法，既以法律为准绳，又以事实为依据，多动脑筋，勤于思考，不怕麻烦，不辞辛劳，才能真正化解矛盾纠纷，为构建和谐社会撑起一片蓝天！