2007年12月10日，常德市鼎城区农村信用合作联社某乡镇信用社与钟某签订借款合同，约定由信用社向钟某提供借款60万元 ，还款日期为2008年12月10日。双方还就利息结算以及逾期利息的支付作了明确约定。次日，双方又签订了一份抵押合同，约定钟某以其所有的两套房子担保借款。双方到主管部门办理了抵押登记。12月13日，信用社给钟某发放借款60万元，并出具了借据。借款到期后钟某只支付了一部分利息，尚欠借款本金和利息64.212万元，为此，信用联社诉至法院。2009年5月18日，法院判令钟某于判决生效十日内偿还原告借款本金和利息64.212万元，信用联社对钟某提供的抵押物享有优先受偿权。

    判决生效后，钟某未按判决履行，信用联社遂申请法院强制执行。执行法官经多方打听，并通过其诉讼代理人了解到，钟某为刻意躲避债务已外出，无法取得联系。法院受理后，迅速在报纸上发布了公告。2010年8月17日，执行人员依法将钟某的两套房子进行查封。在法院执行权威的强力震慑下，钟某只好委托代理人出面，配合执行人员处理相关事宜。经过评估、拍卖程序，今年5月16日，被查封的两套房子最终以112万元的价格成交，钟某也支付了全部借款本金及利息。