原告于某称，自己为海淀区学院路某房屋的所有人，曾将该房屋租给一学生叶某使用。叶某未告知原告，于2004年12月申请网通的宽带包月业务，2008年10月，原告申请终止宽带使用业务，被告以终止业务需带固话申请人的身份证为由拒绝办理。而该固话是以原告前妻的名义登记的，原告与前妻与1995年已经离婚，现已无法联系到。原告指出叶某并不知道原告前妻的具体情况，原告认为是叶某使用伪造的原告前妻的身份证办理的宽带业务。

    原告认为，被告未经审核就为叶某办理宽带业务，侵犯了原告的合法利益。故起诉要求法院判令被告终止网通的宽带业务，赔偿120元/月至终止业务，并要求被告提供申请宽带业务的资料及承担诉讼费用。

    目前此案正在审理中。