今年1月9日，赵某经中间人介绍购买了卓某奶牛两头，当时卓某许诺，年轻奶牛即将产牛犊，预产期是1月15日。但是年轻奶牛已超预产期十多天，经查已形成死胎。赵某后悔不已。后又对老奶牛进行检查，发现老奶牛卵巢病变不能“发情”。遂愤而诉至法院，要求退回这两头奶牛。

    审理过程中，铜山法院委托有关机关对这两头奶牛进行鉴定，结果为：年轻奶牛预产期前羊水过多致牛犊窒息死亡，而“老奶牛目前存在不发情现象，有无怀孕的可能应视治疗情况而定，目前不能断言。”

    法院审理后认为，根据已查明的事实，很难确定两头奶牛产生病因是哪一方的责任，因此也就不能武断地判断被告是否存在欺诈，本着公平责任原则，年轻奶牛应由被告继续饲养为宜，老奶牛则退还给被告。遂判决：原告赵某退还给被告卓正君老奶牛一头，被告则退还给原告购牛款5550元，并按照每天10元赔偿原告因饲养奶牛所支出的草、料及工本费。判决后，双方均表示不上诉。