原告李某与刘某于1960年结婚，刘某带有二女李A、李B。李某与刘某婚后生育二女一男。李某与刘某婚后不久即因故被劳教一年零八个月。1967年李某、刘某及其婚生子女下放到农村。此时，李A、李B已参加工作，未随原告下放。1981年，原告因诈骗被判刑3年。1983年，落实政策后，刘某及三子女返城。原告李某服完刑后，回城与刘某及五被告共同生活。刘某于2000年5月去世，去世前由被告中四姐妹赡养。原告现已年老体弱，无经济收入，生活困难，请求法院判令五被告履行赡养义务。被告李A、李B则认为原告未尽到抚养教育子女的责任，拒绝承担赡养义务。

    坊子区人民法院审理后认为，赡养父母是中华民族的传统美德，又是我国法律的强制性规定。婚姻家庭关系不是一种商品交换关系，父母对子女抚养教育所尽的责任大小，不成为父母年老丧失劳动能力、没有生活来源的时候，子女不尽赡养义务的前提条件。本案原告李某虽然在客观上未尽到充分的抚养义务，但是并非主观上的遗弃和虐待被告。现在原告已年老体弱，生活困难，五被告依法应尽赡养义务、供养原告。法院遂依法作出了上述一审判决。