原告汪娜今年26岁，2001年9月6日，她到云梦出差遭遇车祸，造成腰椎体压缩性骨折，被送进云梦中医院治疗。两天后，该院为她植入了由宜禾公司提供的进口脊椎复位内固定系统（下称固定棒）。

　　2002年4月，汪娜突感腰肌剧烈疼痛，经诊断是固定棒在体内断裂，当月23日被转入同济医院重新手术，更换了仍由宜禾公司提供的部件。同年11月28日，固定棒再次发生断裂。

　　由于无力支付高昂的手术费用，断裂的固定棒至今仍留在汪娜体内，汪娜将宜禾公司、云梦县中医院及同济医院告上法庭，索赔16万余元。

　　法院认为，宜禾公司作为销售商，不能提供该产品的质量合格检验证明，应承担主要民事责任；云梦中医院作为安装方，未告知患者固定棒断裂的可能性，亦应承担相应民事责任；同济医院只是更换了该产品的零部件，不承担民事责任。